  |
中国側が学術的な調査を拒否してるからまったく不明。いずれにせよ、現状の体制が崩壊してそれらしい極秘文書が流出でもしない限りは覆ることはないだろう。「30万人」という数字も「中国共産党が発表したから」という程度の根拠しかない。ま、彼らにとってはそれこそが「決定的な証拠」なんだろう。もっとも、その後の文化大革命で数千万人は殺されてるらしいから、行くとこ行けば「不自然な死に方をした人骨」なんてゴロゴロ埋まってるんじゃない？
余談だが、いつぞやの餃子に何か混入していた時なんて、あちらの偉い人が「われわれが安全だと言っているのに、なぜあなた方は疑うのだ！なぜ信じない！？」と半分キレ気味でしゃべってたしな。あれ、パフォーマンスじゃなくてマジでそう思ってるんだと思う。あの国では「事実」の定義からして違うということを再認識させられた。
どうなんだろう。
みんなあわてふためいて自分の日記を消すのか。
消し損ねた辛辣な批判系日記が実は表では温厚で通ってるブログだったりして炎上したりするのか。
「うちの会社の」とか書いてる人が実は表で勤務先公開してて(あるいは特定可能で)祭になるのか。
「うちの嫁の」とか書いてる人が嫁に血祭りにされるのか。
自分の日記に優しくトラバしてくれてた人が実はお父さんということがわかって一人泣きするのか。
激しい罵り合いをした相手が実は無二の親友だったりして友情崩壊するのか。
「女子高生なんだけど恋に悩んでて」とか書いてた人が実は43歳男性で顔写真つきだったりして軽くトラウマになったりするのか。
結構いいことかいてた増田が実は表ではあまり読者もいないけどこれまた内容の悪くないブログを書いてて、いきなり評価が上がって有名ブログになったりするのか。
とても楽しそうだ。
是非突然id公開してほしいね。
バグでも何でもいいからさ。
つーかその前に、それ全然「お返しの言葉」になってねーよ。
女は浮気するから云々……ってその理屈じゃ男も当てはまるから結局皆断種だろ。（つーか断種じゃなくてわざわざ膣縫えとかいってる辺り、断種＝男とか勘違いしてね？ｗお前ｗ）
非モテは迷惑だから断種しろ、にたいする返しになってない。論理的に対応していない。ん事を言われても、非モテが更に哀れに映るだけだから黙っとけよ。お前みたいな罵倒の返しすらまともにできない奴に庇われたんじゃ他の非モテも迷惑だろｗ
報道の現場で価値があるってことと、人が興味のあることって本当はズレがあって、
「大衆が知りたいことを知らせる」ってのは幻影なんじゃないか？という気はする
そういうのをなんていうか知ってますか？
現実的にそのようなことができようも無い人間が何を言っても無意味。
浮気している男女も、それなりに努力しているからそういうことができる。
お前のように努力せずに他人を恨んでいるわけじゃぁない。
大体、恋愛も結婚もお互いの考えによって色んなバリエーションがあるんだよ。
それを理解せずに「捕まえたメスは俺のもの」扱いをしているお前が、周囲からどんな目で見られているか、十分考えてから出直しな。
http://anond.hatelabo.jp/20081102222529
の増田です。
なんか勘違いさせる言い方したみたい。僕が言いたかったのも「ニュースを報道するときのネタの選択の話」のつもりだったんだ。芸人の例は、バラエティとかで出てくる芸人とかは誰か（プロデューサーとか？）が選んでるわけでしょ、だから報道されるネタが選別されてるニュースと一緒、って意味だった。舌足らずだったわ。
でも、後半はどうかな。みのもんたの番組が根強い人気を持ってるわけだし、やっぱ需要はあると思う。
で、テレビ局にしてみれば「需要がある」＝「必要性がある」だと思うから（国民の「知る権利」を媒介している、って大義名分になる）欺瞞は特にないんじゃないかな？
むしろ問題はそういう事件なんかの報道を娯楽として要求している「見る側」だと思う。
そこから先は、需要があるから報道するんだって話になっちゃうけどさ。でも結局惰性でしょ、あんなの。需要もへったくれもないよ。
選別の基準が「メディア自体が持っているイデオロギーを実現するため」という可能性もあるよね。
昔、麻生の実家の近所に住んでたんだけど、こないだ地方紙の記者やってる中学時代の同級生から電話があって「麻生総理のエピソードを何か知ってたら教えてほしい」と相談持ちかけられて、当時健在だった曽祖父が何かと(厳密には麻生の秘書にだが)世話になった話をいくつかしたら「そういうポジティブなエピソードは記事には出来ない。カネで身内の犯罪をもみ消したとか、そういう話を求めている。」と言われたよ。
ほのぼのと昔を懐かしんでいたところをいきなり全否定されてさすがにカチンときたので、「仮にも記事で政治家を批判したいなら、当人の政治信条とか政策とかを書けばいいだろ」と言い返すと「そんな事をしているヒマはないし、それが出来るなら本社の政治部記者たちがとっくにやってる」とのたまいやがった。本社の政治部記者といえば出世コースだろうにどんだけ不勉強なんだ(笑)。
違う。たぶん言いたいことはそういうことじゃなくて、ニュースを報道するときのネタの選択の話を彼はしてるわけ。政治経済ニュースなら自分にも関係あるけど、無関係な地域の殺人事件なんて自分には関係ないのになんでわざわざするのって。その選択をテレビ局なり新聞なりが選択するわけでしょう。押し付けがましく。その問題を言ってるんだと思うよ。だいたい、芸人の芸とニュースは違うじゃないか。そういう問題ね。大きく言うと、ニュース報道における社会的責任の問題、かな。
僕の意見では、そんな責任を果たす意思はいまのテレビ局にも新聞にもないんだよって思う。そこから先は、需要があるから報道するんだって話になっちゃうけどさ。でも結局惰性でしょ、あんなの。需要もへったくれもないよ。
必要？って疑問は大事。必要でないと感じたら、テレビは見ない。それで終わる。視聴者の側はそれで終わるんだけど、ニュースを報道する側は必要性を（建前上は）感じてるのであって、そういう難しさがあるんだよ。で、そういう必要性ってのは非常にウソで実体がないので、その欺瞞をこの増田はいいたいんじゃないの。
俺が見知ってる限りでは、南京事件に異を唱えてる連中の主張が統一されているのは「30万はいくらなんでもウソ」というところまでで、「じゃあ実際は何人死んだか？」でいろいろと分かれてる印象なんだが。
どう考えても金は流れていると思うんだけど。
特定の宗教を政府が押し付けたりしようするために彼らは国政に参加し始めたんじゃないの？
先進国と後進国とでは法律的に何か差があるの？それともあなたの中で差があるの？
愛は死にますか？鯉はどうですか？鮎はニジマスか？
教えてくださーいー。
ん??、所詮はテレビって娯楽のための媒体だからね。むこうさんは視聴率とれる内容だけが必要でそこに意味なんてなくてもいいんだよ。まぁ、うそつくと叩かれるから積極的に嘘ついたりは（特に最近は）あんまりしないけどさ。
逆に言うと需要はあるってこと。
「必要か？」って質問には「必要じゃないかもしれないけど、少なくとも需要はある」としか答えられない。（少なくとも自分には）
あなたが「自分にとってこんな情報は意味がない」と思うのは、「自分にとってこの芸人の芸は笑えない」と思うのと一緒。それでも芸人は芸をするし、ワイドショーは殺人犯の性格分析をする。
NHKとかだと
http://anond.hatelabo.jp/20081102220509
の人が言うみたいに
的なニュアンスがあるかな。あそこは客観的事実だけしか報道しないようにしてるみたいだし。
ちなみにこのエントリの
は勘違い。殺人の発生件数は年に1200件程度（平成19年）。日に3件前後。たぶん、かなり大部分の殺人が報道されてると思う。
