  |
はてなキーワード: 演技とは
http://www.yomiuri.co.jp/feature/sfuukei/fe_sf_19960903_01.htm
結婚を前提に交際している女性と旅行に出かけたが、セックスできなかった。その後も、失敗ばかり。「いざというと、できなくなる」とうなだれる。
医学的には問題がなかった。心理的な要因を探るためのカウンセリング中、アダルトビデオに強い執着を示す。「よく見るの？」
うなずいてから男性が言った。「でも、僕は駄目です。ビデオの男優のようにがんがんできないから」
「でも、あれは演技だから誇張もあるし、本当のセックスとは違う」と岩室さん。
すると、その男性は「えっ、あれはうそなんですか」「ビデオとは違うんですか」と繰り返す。ひどくショックを受けた様子だった。
http://www.yomiuri.co.jp/feature/sfuukei/fe_sf_20060711_01.htm
こう話すタカシさんは２０歳代のころ、自分のセックスに自信が持てなかった。手本にしていたアダルトビデオ（ＡＶ）の男優は皆タフで、「その通りにできない」自分はふがいないとずっと思っていた。
約２年前、タカシさんは３０歳を前に「自信を持てるようになりたい」と、東京都内のセックススクールを訪れた。指導役のインストラクターから「ＡＶ的なやり方は男性本位。女性には苦痛なだけ」と教えられ、驚いた。女性の体のメカニズムやタッチの仕方、心を通わせることの大切さなどを学ぶうち、ＡＶ男優のようにしなければならないという、呪縛（じゅばく）は解けていったという。
昔，行きつけの店を出禁になったことがある。近所のもんじゃ焼き屋。帰りしな，店を一人で切り盛りしてたおばちゃんに，「悪いけどもう来ないでくれる？」と言われた。必死に平静を装って「え・・・なんで？」と聞いた僕に，彼女は「んー・・・なんか好かん」と答えた。
出禁になったのは高校の頃。その店には中学時代よく行っていて，高校に入ってからはあまり行ってなかったが，ある日なんとなく行ってみたら中学時代の友人が何人か常連になっていて，それから通うようになった。
ただ，実は僕は招かざる客だったような気はする。昔よく行っていたということでおばちゃんには「こうちゃん」などと呼ばれ，受け入れられているという思いがあったが，常連の連中からはそれほど受け入れられてなかったと思う。彼らは当時の僕からしたら少しヤンキーっぽかったし，常連同士の絆のようなものがあった。僕はそれに憧れて，無理矢理参加しようとしていた。そういう僕の下心を彼らは見抜いていただろう。しかし表面上は受け入れてくれていた。
常連の１人に，Ｈという女の子がいた。中学時代，Ｈとは同じクラスだったことがあった。Ｈは，クラスで少し浮いていた。意識の高い子だった。それが裏目に出たんだろう。あるとき，研究授業やらで，道徳の授業で討論会をやることになった。彼女は議長に立候補し，僕は副議長になった。彼女の気合は相当なもので，何度か居残って討論会の練習をしたように思う。
今思えば残念なことだが，そういう一所懸命な様子を，否定的に捉える風潮があのクラスにはあった。彼女のやる気は空回りしていた。討論会はそれなりに進んだが，終わったあと彼女は泣いた。クラス全員の前で。みんなちゃんとやってくれないと彼女は泣いた。それで周りが反省するかと言うと，むしろ白けていた。正直言って，当時の僕も少し白けた。そういう時代だった。そういう学校だったのかもしれないが。
もんじゃ焼き屋で彼女と再会したとき，少し驚いた。可愛くなっていた。女子高生になると変わるんだなと思った。
彼女は，僕と好んで話をしてくれていたように思う。もんじゃ焼き屋でも愛想が良かったし，学校からの帰りに電車で一緒になったときとかも，笑顔で話しかけてくれた。あるとき，高校の友人と一緒に電車で帰っていたとき，彼女が話しかけてきたときは，鼻が高かった。もてない僕らみたいな人種にとって，女子高生が話しかけてくるというのは相当なものだった。高校の友人はもう少し先の駅だったので，僕と彼女が先に降りた。これほどの優越感はない。
彼女とどんな話をしていたのかは全く覚えていないが，それなりに楽しく話していたように思う。彼女は常連の中でも居場所を築いているように見えたので，彼女と仲良くできているというのは，僕にとって有利なことだった。関係性のアイデンティティというやつだ。僕は「Ｈがやつを気に入っているらしい」という居場所を獲得しているような気がしていた。
それがどんな写真だったかよく覚えてない。とにかく，ある日いつものようにもんじゃ焼き屋に行った僕に，彼女が写真を見せてくれた。どこかに行った記念の写真だったと思う。１０年ぐらい前の話で，写真というのは今よりも貴重なものだった。携帯の写メとかと違って，ちゃんと金を出さないと写真というものを手にすることができない時代だった。だから，僕はわくわくしながら写真を見た。
彼女と恋愛の話になったことがある。彼女は，常連の中に好きな人がいるという。そういう話が大好きな年頃だ。誰だろうと言いながら，それらしい人物の名を挙げると，彼女は「違うー」と言った。これは，一通り挙げれば分かるかもしれないと思い，次々と常連の名を出していくが，彼女は違うと言い続けた。もう誰も思いつかなかった。僕自身しか。しかし僕のわけがなかった。当時の僕は不細工で，自信がなくて，女の子と喋るのに汗をかくような気持ちの悪い男だった。少なくとも当時の僕は僕のことが嫌いだった。だから，そのとき，僕は僕の名前を彼女に聞かなかった。
彼女の写った写真は輝いていて，僕はその写真をじっくり眺めたくなった。家に持ち帰って何度か見たかった。それで，悪いことだという意識は少しあったが，かばんに入れて持ち帰ってしまった。家で見る彼女の写真はやはり素敵だった。
次の日，店に行くと，写真がなくなったという話をしていた。そのとき初めて，やっちゃったという気持ちがわいてきた。そこで自分が持ち帰ったと白状する勇気はなかった。おばちゃんに「こうちゃん，知らない？」と聞かれ，僕は「知らない」と答えた。完璧な演技のはずだった。しかしその日の帰りしな，おばちゃんから，出禁を言い渡された。
それ以来おばちゃんにも，Ｈにも会っていない。店の前は何度か通ったし，入ってみようかと思うこともあったが，勇気がわかなかった。笑顔で入ってみて，「何しに来たの」ともし言われたら，返す言葉が思い当たらなかった。Ｈはもしかしたら当時の僕を好きでいてくれたのだろうか。それとも僕が思い当たらなかった誰か他の人のことが好きだったのだろうか。今ではそれは分からない。おばちゃんは当時常連の母親的存在だったから，Ｈの恋愛相談も受けていただろう。そのおばちゃんが僕を出禁にした以上，Ｈの好きな相手は僕ではなかったのだろうとも思う。
そのときの写真はもうない。多分，出禁になったあとに，泣きながら捨てたような気がする。情けない時代だった。気持ち悪い僕がいた。しかし，なぜかあの頃のことを思い出すと，その映像は，妙に綺麗だ。
６年間付き合った彼氏と結婚を考えていたのだけど、問題がある。
相手のことをどの程度信頼できるかということ。
長い付き合いなので、その間のことはわかるけど、そうでないことはわからない。
たとえば、ある人がタバコの吸殻をポイ捨てするような人なのかを知りたい場合。
その人が喫煙者であれば、しばらく観察すればすぐわかる。
でも喫煙者でない場合は？ タバコの吸殻を捨てないのは、単にタバコの吸殻を
手にする機会が無いからかもしれない。
それと同じように、日常での信頼は非日常でのことを保障しない。
そこで友達の友達ににあることをお願いした。
それは私の彼氏を誘惑してみて欲しいということだ。
この方法は、少し前に読んだ宮部みゆきの小説を参考に思いついた。
あの小説では、男女を結びつけるための演技だったのだが。。。。
台本ではないけれど、彼氏の好きそうなタイプなどについては説明した。
私とは違うタイプで、私には無い要素があった方がいいだろうとか、どんな話が好きとか
そんなこともいろいろ説明した。
彼女は面白がって協力してくれることになった。僅かだが謝礼を約束して、多分大丈夫
だろうけれど何か問題になった場合はこのことををばらしてもいいとも言った。
全部話さなくても。長いこと付き合っている人がいるのを知ったと言えば大丈夫だろうと
彼女は言う。
それよりも。彼女はそう言ってから少しうつむくとそのまま上目づかいにこちらを見て
「本当に、好きになっちゃったらどうしよう」
そう言って恥ずかしそうに顔を伏せた。
少し驚いたが、もしそうなったらそれでもかまわないことをとぎれとぎれに何とか言う。
彼女はくすくす笑って、彼女がいる人を好きになったりするはず無い。
これはいわば仕事としてつきあうようなもの。
それよりもこんな感じのキャラでいこうと思うけど出来はどうだろうかと尋ねてまた笑う。
彼氏は彼女のことが好きになるだろうと確信した。彼女はたぶん大丈夫だろう。
とはいっても誰かを好きになるという心の動きを好きなようにすることはできない。
私だって、自由に人を好きになったり、好きな人を好きでなくなることはできない。
しかし、行動をコントロールすることはできる。
人を殺したいと思うことと、実際に殺そうと行動することでは全く別だ。
今回のことは、彼を試すためでもあるし自分の気持ちを試すものでもある。
何かあったときに、それでも好きでいられるかどうか。
彼女とはほとんど連絡をとらないようにしているが、彼氏の様子からうまくいっていることがわかる。
出張で家を空けることが多いが、その私がいなかったときに彼女は家に来たようだ。
そろそろ何らかの結論がでるはず。
私と別れるか。
このまま彼女と二股をかけるか。
それとも彼女をあきらめるか。
ある程度の予測はつくが、予測が当たってもあまりうれしくはないだろう。
私との約束をとるか。
どちらにせよ、私の気持ちはもう決まっている。
少しは困らせてみようか。デートで泣いてみたり。
問題は、このことを話すべきか話さないでおくべきか。
困った。。。。
さあ、どうしたものか。。。
http://anond.hatelabo.jp/20080221035120だけでなく
http://anond.hatelabo.jp/20080221161053とも合うように修正。
疑問なんだけど。
演技の上手い下手ってそんなに見る見ないに左右される？
それより演出や出てる人やストーリーの方に左右されない？
下手な演技でも演出よければ笑えるからOKなんだけど。
かわいいから起用率は高いんだけど、視聴率が取れないという。
かわいいんだけど、演技も下手糞ってわけじゃない（？）んだけど、決して上手くはない（！）んだよねぇ。惜しいよねぇ。
視聴者の目からみての分析でした（視聴率とはつまり、視聴者の目だ）
なんかただ「さみー」ってうずくまってるってより凄く辛そうなかんじで。なんかものすご痛いんですってかんじで。
唸ってるし。「うぅ……うぅうう」とかいってる。
「やべえ…」
と思った。
これあれじゃないの。私は声かけるべきなんじゃないのかと。
で、周り見るけど、やっぱ皆、知らん振りなわけよ。
えぇー、どうしよう…えぇーって思ってさ。
いやいやいや。これさ。友達とかといたらさ。まだ声かけられるんだけどさ。一人だと……難しい。ものすご難しい。
でも、なんで難しいんだろ？って考えてみたら、結局、それは「恥」が根底にあるんだよね、「声かけてもし全然問題なかったり迷惑だったらどうしよう…」っていう恥ずかしさね。あぁ…菊と刀…恥の文化…悲しきかなニッポンジンとか一人ぼーっと読んだこともない菊と刀の本の装丁を思い浮かべてたらふっと、
「でも冷静に考えると、別に恥かいたって何か減るもんでもないんだし、そうたいした恥じゃないし、そんなちっぽけな恥を怖がって辛そうな人を放っておくってどうなんよ？ていうか別に恥だったら例のあの「よかった…辛そうな人はいなかったのね」になるだけじゃん？」
というところに至った。
「声かけたけどスルーされる・全然関係なかった・迷惑だったときの私の恥」：「その人がガチだったときの辛さ」を天秤にかけると同考えても恥の方が軽いだろ。
ってここまではっきりしてんのにでもなかなか言う勇気がなくて、あーどうしよどうしよう…って考えた挙句、
「あれっ？今気付きましたよ」みたいな演技（誰も見てねーっつーのな）をして「今まで声かけられずに葛藤してたわけじゃないよ？」みたいな感じを卑しくもアピールしつつ
「あのー大丈夫ですか」
って聞いた
聞いたつもりだったけど多分実際には「アノダイジョブですか」みたいに片言チックになってた
この時点で恥だろ逆に…
恥を気にするあまり恥かいてる
で、「大丈夫ですか」って言った直後に（こういうのってなんでだかしらんけど絶対直後に気付くんだよなあ、テストで終了のチャイムがなった直後に、かけなかった漢字思い出す、見たいな感じで）「ていうか、マジに辛いなら、答えるのもキツいんじゃないの？余計なお世話なんじゃないの？」って思って「あやっぱ今のなしで」ってよっぽど言いたかったけどまあいえるはずもなく
そうしたら
「……だっ……大丈夫です……」
……。
やはり……余計なお世話コースだった……
「そそうですか」とキョドりながらいかにも「あっ今メールがきました…友達から」っていう素振りで携帯を見た。
そして更に「全然気にしてないよ？よかった……辛い人はいなかったんだねって思ってるけど？」みたいな感じで平然を装う。しかし頭の中は「ぁあああああやっちまったあああああああああああああ」
これで相手が「実はおなかが物凄く痛くて…」「なんだって！それはいけない。待っててください！私が今救急車をよびますよ！」「なんて優しい人！どうかお礼を…」「いやただの通りすがりのしがない女子高生ですよ」「若いのに見上げた子だ！＜救急士さん」みたいな展開だったら、家でおかんや友達に「いやぁ実は人助けしちゃってさぁ（花輪君ポーズ）」とかいえたものを、実に中途半端な結果となってしまった。
やっぱ現実そうそううまくいかねぇな……
それにしても、本当、自分は「駅とかでケンカしてる人とかがいたら駅員に通報するくらいできるよ」なんて思ってたけど、いざとなると、全然できないことが、ショックだった。「え？え？ちょっとまって。心の準備が……ソノ……」みたいな感じになるのな。うずくまってる人に声かけるのですでにいっぱいっぱいな私がケンカしてる人がいたら本当に駅員に通報できるんだろうか。なんか難しい気がする。せめて日頃から駅員の近くにいようと思った。すぐ近くにいればまだ声かけやすいかもしれない。遠いとそれだけ「駅員さん慌てて探し回って、通報して、駅員さん飛んできたらもういなかったとかマジ恥ずかしいよ」とか思う事が目にみえとるかんね……
映画のほうが小説より時間あたりの情報量が多い、というのは、良くできた作品同士での比較ということであれば完全に同意なんだけど、
これも、
なんだよね。
昔から嫌いだったのだが、ようやく理由が分かった。
情報量が少ないからだ。
２時間かけて小説を一本読むよりも、２時間の良質な映画を見るほうが情報量は断然に多い。
俳優がちょっと怪訝そうな顔をするだけで、その微妙な演技から様々な情報を瞬時に頭に叩き込むことができるのに、
文字なんて何文字も読んで理解して頭に突っ込んだところでとてもじゃないが情報量が少なすぎる。
読むスピードの問題じゃない。
よく映画を見る人はそうでない人に比べて同じ２時間で得られる情報量は多い。
それと一緒。
後、「活字を読んで頭で想像する訓練をするんだ」とか偉そうなことを言ってる人間を多々見かけるが
自分の今まで得てきた体験を用いて想像したところでなんら新しいインスピレーションは得られない。
けれど映像や体感できる何かっていうのは、自分の体験にプラスされるんだから新しいインスピレーションは産まれ得る。
こういうことを気軽に主張できるっていうのは活字の非常にいいところではあるけれど、
だからといって漫画や映画やゲームをバカにしていいものじゃないでしょう。
すべてこの世は舞台、男も女もすべて役者に過ぎない。シェイクスピア
常識とは１８歳までに身につけた偏見のコレクションのことをいう
しつけとは、他人のことをどれほど考えていないかを隠すことである。
しつけとは、自分のことをどれほど多く考えているか、
他人のことをどれほど考えていないかを隠すことである。
マーク・トウェーン
マナーは国や民族、文化、時代、宗教のさまざまな習慣によって、形式が異なる。
ある国では美徳とされている事が、他の国では不快に思われることもある。
例えば日本ではげっぷをすれば不快に思われるが、アラブ諸国では食後にげっぷをするのが礼儀とされている、など。
他には日本では食事の際に飯椀を食卓に置いたままで食べるのは「犬食い」と呼ばれ批判されるが、
真央ちゃんを手放しで褒めちぎったり応援する大人どもが嫌いだ。
十代の小娘相手に大の大人が何ヨイショしてんの？って思う。マジで気持ち悪い。
うちの母親とか、いちいち美姫ティと比較して、美姫ティをけなしてまで真央ちゃんを褒めたりする。
確かに真央ちゃんは実力も才能もあると思うし、彼女の演技に自分だって感動したことがある。
でも周囲の大人たちの気持ち悪さの所為で、だんだん真央ちゃん自身も嫌いになりつつある。
宇多田ヒカルや綿矢りさにむらがった大人たちにも同じような嫌悪感を覚えたのを思い出した。
この前のSPAって雑誌でも、[SEX決定力(驚)UP]フレーズ辞典、とかいう特集を組んでましたよね。
>http://lsty.seesaa.net/article/71444064.html/:title>
何年か前に「モテク」という言葉を知って、このチープな小技集に感動したことがある。実に安易な「かわいい女の子演技術」なのだけれど、しかし男はたしかにこういうのに弱い。
しかし男のための「モテク」を見たことがないなあ、と思った。そこで書いてみようと。しかもちゃらちゃらした20代男のためのモテクではなく、30代の頭髪に不安が出てきたくらいの男のための堅実なテクニック。
<<
こういう小手先テクについて語ってるのを見てると、小手先テクが使えるのは、まずは「対象範囲内である」と見てもらってることが前提じゃないかといつも思うんですよ。
つまり、最初から「マジきも！」って思われてるんだったら、なにをしようと無意味、むしろ、なんかしたら嫌煙されることはあっても好意を持たれる可能性の方が高い。
出川哲郎がエビちゃんに誕生日にチロルチョコあげても、「誕生日にチロルチョコって、なに？（笑）」ってなるでしょうし、
柳原可奈子から「これは二人だけの秘密ね♪」って言われても「いや、遠慮しときます」って言うだろ。
ニートが総合職お姉さんの誕生日にチロルチョコあげても、やっぱ将来を疑われるのがオチじゃないんでしょうか。
ようは、最初からリングに立ててないわけですよ。
リングにすら立てないのに、ジャブとかストレートとか言っても意味ない。
非モテっていうのは、もう最初から対象範囲外なわけですから、小手先テクいくらやったって無駄なんです。
必要なのは、小手先テクよりも、
見た目で痛いのなら異性の目を惹くくらいまでに見た目を改善し、金がないんなら安定した生活が送れるくらい稼ぐこと、
まず自分を対象範囲に入れてもらえるようにすること、じゃないでしょうか。
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
移動: ナビゲーション, 検索
演技性人格障害（えんぎせいじんかくしょうがい）は、日常生活の中において役者の演技のような行動をし、その結果自分が注目の的とならなければ大きなストレスを受けるため、自己破壊的な行動や、或いは自己破壊的なまでに挑発的な性行動を取ったりする精神疾患である。
9割が女性であるが、これに対し反社会性人格障害では生涯罹患率がそれぞれの文化圏で本症と同程度であり、こちらは9割が男性である（他に、いずれの疾患も「他人から美化されることを望むが、自分は他人に対して関心を払わない」、「他人の心身の痛みを理解できない」などの病像が似ている）ことから、同じ疾患が性差として現れた物であるという解釈もあり、その原因となる神経伝達物質や遺伝子の探索が行われている。
演技性人格障害と関連する精神疾患にプソイドロギア・ファンタスティカ、いわゆる病的虚言症がある。 自分を実際以上に見せるために、あらゆる妄想虚言を吐く、一群の病者である。有名人や権力者と知り合いであるかのように、会話中にはネーム・ドロッピングを行う。高い知性を伴えば、スタンドプレイの好きな、権力志向の人物と言う評価内に納まる事もあるが、多くは周囲との利害を調整できず、詐欺などの犯罪を犯すこともある。
又、生育暦及び家庭環境（過干渉・虐待）により、一概に本症単独罹患ばかりではなく、 境界性人格障害（境界性パーソナリティー障害）を併発している場合もありうる。 （その場合、本症単独罹患より、本症の病像は不明瞭となる）
境界性人格障害、DSM-IV-TRの診断基準の中で、 ３項目以上、
特に、
見捨てられ不安
理想化とこき下ろしに特徴づけられる不安定な対人関係
怒りの制御の困難
が、周囲から客観的に判断できる場合、 境界性人格障害（境界性パーソナリティー障害）の併発を疑う（人格障害のクラスターＢの併発）。
又、本症罹患している者の依存者による妄想虚言の解き明かしを行った場合、 症状の悪化（境界性人格障害の急性症状に近似）する場合がある。
本症診断を、虚言性人格障害と表現する医師もあるが、 現状ICD10のカテゴリF60及び、DSM-IV-TRでは定められていない。
注意点として、周囲が間違った診断をし、本人に告知した場合、 （例、境界性人格障害、解離性同一性障害ないし解離性障害） 本症の特性で近似症例となる場合がある。
