■anond:20220929173256　anond:20220929120755

ジャップは戦後すぐの女性議員の割合は10％とかで、当時の先進国と比べても格段に高かったんだが？

その後（ポリコレがだんだん浸透するにつれて）各国に割合を抜かされていったがジャップは常に10％前後で推移

つまりこれはジャップ女に政治を志すなという圧力なんてなく、自由意思の上で政治を志してないってだけ

すももの統計ではジャップ女は責任ある立場（つまりリーダー）を志向しないというデータも出していた

リンクはどっか行ったしすもも自体どっか行ったけど棘にまとめられてたから暇なら探してみてくれ

結局今女性議員の割合が少ないのはジャップ女が政治を忌避している結果でしかない

ジャップだけじゃなく全世界土人国家のような状況で女性議員の割合が突出して高かった理由教えてみ？

あと立憲以来の新党で女性が党首になった国政政党ってないよね？なんで？

立憲維新れいわN国参政国民全部男が作ってるよね？なんで女は政党作らないの？

一万歩譲って既存の政党でのし上がるのは女性じゃ不利ってのはわかるよ？じゃあ新党作ればいいよね？なんのしがらみもないじゃんｗ

小池は惜しかったけど国政政党じゃないんでね

一万歩譲って小池入れたとしても１じゃん。お前らの理想ではここ半数にしないといけないんじゃないの？

ジャップ女はなにしてるの？

ジャップ女には抑圧がないから自由意思で政治を志してないだけ以外の説明できりゅ？

Permalink | 記事への反応(0) | 21:13

ツイートシェア