  |
AED論争で、董卓（不燃ごみ）@inumashが、ひどいデマを流していた。
実際の講習では対象者の性別に関係なく「衣服は全部脱がさなくていいです。時間かかるなら服の上からでもいいです。」と教えられますけど、彼らは実際の手順を検討・検証したうえで当該マニュアルを批判・否定してるのではないんですよ。意図は別にあります。
https://t.co/bmT2NLKVJj— 董卓（不燃ごみ） (@inumash) June 18, 2022
専門家から批判を受けて、inumashはこの誤りを訂正した。
ただし、該当のデマツイートを削除せず、そのまま残している。（2022/6/19 23:30現在）
私はこのデマを見て、緊急時に「善意による妨害行為」が発生するかもね、と考えてしまった。
例えば、おっさんたちが女性患者の服を切り裂いてAEDを使おうとしている場面に、フェミニスト男性が介入して、「もっと女性に配慮した使い方があります」という提案をする。
おっさんたちは「とにかく服を脱がせろ」と主張したが、彼はそれを強く妨害してinumash流のやり方に変更させた。
不運なことに、それがタイムロスになって、女性患者は死んでしまった。
フェミニスト男性は、たしかに有害無益の妨害行為をやってしまったが、「彼なりの善意に基づいてAEDを使おうとした」と言えなくもない。
問えると思う。合理的でない行動を選択した過失で死に至らしめてしまったなら、処罰や賠償はありうる。善意が明らかなら情状酌量の余地はある。
倒れた女性を介抱しようと触ったり服を脱がせたりすると善意の正義マンに蹴り入れられるのは割とありえると思う。
まず倒れた女性に対して無言でAED使うのかと 救急に通報して設置施設の人に助けを求めるように頼んで近くの人に助けを求めてからAEDセットだろ
ほんとうは悪意があるのに、あえて善意のふりを装って、救命措置を妨害する奴もいると思う。 例えばインセルが、わざと救命措置を妨害して、事後に 「痴漢と勘違いしました」 「正...
講習を何度も受けた人でも、勘違いをしていたり、認識の間違いはあるんだから、そこに余計な手順を増やしていったら危なくね？ ちょっとした配慮のつもりが、それを宣伝したせいで...
個人的にはそもそも救命行為における配慮とやらがもうクソクソのムダムダという過激派スタンス やった感だけ出して時間切れでアウトの本末転倒か！
7
