  |
前に別のところで記録として書いてたんだけど、日本は予備選がないのが問題よね。曲がりなりにも二大政党（勢力）に分かれてるのに予備選がないからアメリカ、韓国、台湾などと比べて盛り上がらない。
野党の代表選は定期的にやってるけど与党が解散権を自由にできる状態では代表選のタイミングが総選挙と合うことなんて基本的にないから勢いを潰されて終わり（2012年の野田民主党の解散判断は政局的にはほんと馬鹿）
今回の自民党は総裁選が総選挙の直前だから実質「予備選」として扱われマスコミも世論も普段の総裁選以上に注目度が半端ない
だから立憲民主党もしくは野党連合で議員推薦あれば誰でも立候補できる「首相候補」を選ぶ予備選を開こう（議員じゃない人が選出されたら比例1位で立候補権を得る）
どうやってやるのかって？やっても野党の議員票は少ないから盛り上がらない？
台湾の予備選は世論調査で総統候補が選ばれるんだよ。選ぶのは市民全員。同じようにシステムを組めばいい。どうせ選挙情勢調査は毎日のように各党やってるわけだし。世論調査で一番支持高かった人が野党首相候補。
自民総裁選とぶつければアメリカの予備選からの大統領選並みに毎日が盛り上がり総選挙の投票率もめちゃくちゃ上がるはず
政策議論できるし露出度も増える ニュースにせざるを得ないしな コストもそこまでかからない なぜやらないのか？ 割と不思議
前に別のところで記録として書いてたんだけど、日本は予備選がないのが問題よね。曲がりなりにも二大政党（勢力）に分かれてるのに予備選がないからアメリカ、韓国、台湾などと比...
議席数で自民に肉薄している状況でやるならともかく、政権交代には程遠い現状で「予備選」なんて銘打って「首相候補」なんて名乗ってもいつものイキリムーブ扱いされて終わりじゃ...
小選挙区メインの状態で「議席数で肉薄」を気にしてどうすんだ せめて与野党の得票数で肉薄してるか決めようぜ（維新は与党側に入れていいから）
ちょっと前にやったばかりじゃん えだのんの任期はまだ1年あるからね。去年あんなに盛り上がって任命されたんだから
解散権が与党にある以上無理じゃね？ 解散仕草されて代表挿げ替えしたら「解散は十年後、二十年後も可能ということ…」とかなっちゃうやん？ならんけど
自民的には同じタイミングで野党もやってくれたらどっちもどっち論に持ち込めるし コロナやアフガンから国民の目を反らせる煙幕だもんな 自民党は野党に総裁選してほしいよな
無理 立民はもはや党内でいくつかのグループに分かれて多数決で競い合うという事すらできなくなってる 自民党の場合、一度結果が決したら誰であろうと諾々と従うというルールが守ら...
8
