  |
一緒に難解な状況を検討し、プロの解説に納得し、一見謎だと思った手が有効な手だと分かった時に驚くのが楽しかった。
だけど今やAIによる推奨手や形勢判断がが常に表示され、観戦者は答えを知ってるからか指し手よりも、何なら下手したら解説のプロよりも大上段からコメントを発している。
例えば先日あった竜王戦第三局、AIの数値を元に書くなら「羽生九段が豊島竜王を評価値80-20まで追い詰めるも最終盤で寄せ間違えて頓死、大逆転負け」となる。実際にネットの記事でも逆転負けとは結構書かれていた。
しかしAIが8割で勝てると推奨していた手は人間ではすぐにはおよそ思いつかない奇手で、さらにそれ以外の手を打つと負けがほぼ確定。しかも羽生さんはこの時点で時間を使い切っていて1分以内に手を打つ必要があったという状況。
つまり実際は逆転負けでも何でもなく、むしろ羽生九段が追い込まれていて、薄い逆転の道があったものの1分じゃ読み切れなかったから順当に豊島竜王が勝ったといえる。
でも中継してたAbemaのコメントは羽生やらかしたの大合唱。何故ならその薄い薄い勝ち筋を先に答えとして教えられてるから。
今の将棋を見てる人、特に藤井フィーバーあたりから見だした人の多くは、将棋とはAIの推奨する手をいかに間違いなく指せるかというゲームと思ってるんだろうなという気がする。見方が変わったというのはわかるんだけど、何かついていけないなあと思う。
チェスを辿ってるなあ、向こうは機械がほんとに完璧に読み切るから、人間くんがどれだけ失点しないかを横からヤジ飛ばしながら見るようになって権威なんて無くなってしまった と本...
12
