  |
真面目に考えたら男のほうを厳選すべきになるだけだよ。同じ男の手によってね。
だって、なんで「女の自由をどこまで認めるべきか」になるかっていったら、男のほうが攻撃性が高いから。
なぜ男のほうが攻撃性が高いのか？
妊娠するのは女。
だから、男と女ではこども一人を得るのに必要な生殖コストがけた外れに違う。
男はお互い争って女を確保する。
争うのには攻撃性が高いほうが有利。
だから男は攻撃性が高いように進化する。（女はある程度以上攻撃性が高いと生殖にデメリットのほうが大きくなるから頭打ち。）
男はその攻撃性の高さで、男と女の理屈が衝突する場面ではいつでも女をねじふせる形で男の最大の得になるよう行動してきた。
さて。
女を攻撃するのは、同じように攻撃に適応した男よりも弱い相手だからだ。
そうして女を攻撃することで女の行動を制限する。女の自由意思を奪うことに男はメリットがある。
これはほかの生き物にも見られる行動だ。
女の人権を剥奪し、意思を蹂躙して自分のための「生殖人類」とするとき、ではほかの男を野放しにしておいて良いものか？
それは単なるリスクだ。
同じように女の人権を認めず、自分の生殖のための道具として使えるライバルが自由を闊歩できる。
そんなことは許されない。
男は常に「我々とやつら」に人間を分け、崇高な我々の正当な使命のもと、やつらを罰することができると考える性質を持っている。
本当に国も人種も違う男同士が一致団結してルンルン♪と女を共有しうる…そう思うのなら、あなたは男というものを根本から誤解したお花畑に生きている。
厳選されるべきっていうか自然の状態だとメスの奪い合いで勝手に厳選されてくんだけどな 奪い合いの過程で争いが起きるから治安は悪くなるしレイプも増える 一夫多妻制のイスラム...
一夫一婦制のメリットってレイプが減ることだもんね。
特に減らないよ。 だって考えてみ。 男にとって最大限得する戦略は 「自分の妻とその子は他の男から隠しておき、あわよくば愛人を囲い、チャンスがあればレイプしとく」 になる。
10
