顔を見ることは性的消費になるのか

2019-10-25

宇崎ちゃんのポスターが女性の性的消費だという意見を目にしておっぱいが云々語られてたけどお前らよく見ろ宇崎ちゃんは可愛いんだよ。そしておっぱいが大きい。

おっぱいが先じゃない。顔が可愛いからおっぱいがよく見えてるだけなんだ。

通勤途中のブスを見てみろ、おっぱいを見てみたいと思うか？むしろ不快だろ？ブスのおっぱいこそ男性に対するセクハラなわけだ。

そうなるとブスが男性の視線が気になるとかいう自意識過剰なんだか病気なんだかわからないものは放っておいて、美人のおっぱいについて考えてみよう。

美人がおっぱいであることに価値があるのだから、比べればおっぱいよりも顔に価値があると考えて差し支えないはず。

じゃあ男性は女性の顔を性的消費している事になるが、性的であるとは猥褻なものでもあるわけだ。

つまり自信のある美人は自身の顔が猥褻物であると認識していないから素顔で、時には化粧をして更に卑猥な状態で街に出ている事になる。

俺が美人なら「私が化粧をして何が悪いのか」と言いたいところだが、それは草彅も裸になって警察沙汰になったことを鑑みれば筋が通らないことは世間が証明している。

で、だ。美人は罪なのか？いや、もちろんそういう言い回しがあるのは知っている。

現実問題美人が美人であるだけでモラルに反しているとか捕まったということはあっただろうか？いや無い。

話を戻そう。宇崎ちゃんは可愛い。美人だ。しかし上記から導き出される結論は「宇崎ちゃんは可愛いしおっぱいが大きいがモラルに反しているとは言えない」となる。

「宇崎ちゃん = 美人」と置き換えてみよう。

「美人が献血のポスターに出るなんて女性の性的消費だ」となるんだが、これは美人に対する僻み以外の何ものでもない。

よって、宇崎ちゃんのポスターは性的消費にはあたらないと結論付けることができる。

俺はちっぱいが好きだ。