■anond:20180910120104

＞なのに性犯罪であったり、男性が加害者なものにしか備えない。

いえ、横暴です。

私がいつ「性犯罪」にしか備えていないなんて言いました？

あれ？もしかしてあなたの大好きな「ストローマン」ですかね。

明らかな矛盾はあなたです。

＞「低いものでも、何が起こるかわからないものに備えるのは普通」なんだったら、

もっと確率の高い脅威（たとえば交通事故）にでも備えるべきでは？

3500/246億なんて極小の確率ではなくね。

いや、していますよ。

でも他人が故意的にしようと思って起こる被害と

予期せぬ自体を同じ区分とすることが、そもそも間違いではないでしょうか

そして極小の確率だからなんなんでしょうか

極小の確率だとしても被害があるのは事実です。

あなたの言い方は「我慢しろ」と言っているようにしか聞こえませんが

それがあなたの言う「ストローマン」だとするならば

どのような意図で発言をなされているのかお答えいただきたいです。

極小の確率だからと軽視するのは正しいのですか？

＞なら逆に聞くが、外でも会社でもいたるところに男性があふれてるのに、

（電車内の）男性だけ恐怖するのが病気じゃなくてなんだ？或いは悪意かもしれんが。

そもそも「性犯罪の話」をしているときに

例として痴漢を提示して来たのはあなたでは？？

会社でもありますよね、セクハラとかでしょうか。私、電車内の男性にしか恐怖を感じないって発言しましたか？？

あら、もしかしてまたですか、ストローマンさん

Permalink | 記事への反応(1) | 12:23

ツイートシェア