  |
AIというか、機械学習が奪う仕事という意味であれば「医者の診察」が筆頭だと思う。こういった新技術が仕事を奪うためには「技術的な可否」だけじゃなくて人的労働力を技術で置き換えたときの「経済性」もかなり重要。実際優秀な機械学習技術者をひとり雇うのはかなり高額な賃金がいるわけで、それを単価の安い仕事に置き換えようとしてもペイしないことが多い。その点医者は賃金も高く需要もかなり高いのでうってつけなんだよね。
あと機械学習は「論理的思考」がとても苦手で、経験を積み重ねた上での「直感的判断」、特に画像の判断が最も得意。そういう意味で「単価が極めて高く経済的効果が高い」かつ「経験が必要でマニュアル化が難しく直感的判断が多い」という特徴を持つ「医者の診察」は機械学習によって奪われる可能性がかなり高いと思うね。
逆に薬剤師の禁忌とかそういうのは機械学習ではきつい。こういう論理的判断が入るものはAIでやるなら機械学習でなく膨大なルールベースの辞書的なものを作るという単純なアルゴリズムで行うことになるのだが、これは経済的にペイしない可能性が高い。薬剤師の年収もそれほど高いわけではないしね。
弁護士とかは文書を相手にしていて画像ではないのでまだしばらくは安泰じゃないだろうか。機械学習の文章認識は研究としては進んでいるけど実用という面では画像認識に比べてまだまだ遠い。といっても10年ぐらいの時差だとは思うけどね。
作業じゃなくて仕事ね。 例えばAIがレントゲンやらCTをからガン判定の正答率が人間を超えた、と仮定して じゃあそのAIって患者の処置方針決められんの？とか、考えると、医者という仕...
AIというか、機械学習が奪う仕事という意味であれば「医者の診察」が筆頭だと思う。こういった新技術が仕事を奪うためには「技術的な可否」だけじゃなくて人的労働力を技術で置き換...
ひよこの雄雌見分けるお仕事は奪える
お答えします！ずばりありません 音声認識や画像解析でのクラスタ分けも、精度はせいぜい9割5分程度です こんな精度では独立させた仕事は任せられません AIは人間と仕事して役に...
特定のＡＩが、特定の人間の仕事を完全に代替することで仕事が奪われる・・・ そう考えるのは過ちだろう。 実際に起こるのは、 ＡＩによって作業の効率化が進む。 ↓ いままで...
書家、e-スポーツ
検査で人間の正答率を越えたなら、処置の意思決定も人間を越えたパフォーマンス発揮できる技術力に達してるよ。むしろ後者の方が簡単だと思う。 問題は前提となる正答率を上げる...
自動運転車をＡＩに入れるなら、今後十年でトラック運転手とバス・タクシードライバーの仕事は完全に消える。
クラウドソーシングで低い単価で発注されてるアクセス稼ぎの単純記事制作とか。 農作物の選別とか。
あ？ まず作業と仕事の違いを明確に定義しろボケ
あ？ まず作業と仕事の違いを明確に定義しろボケ
与党の野次専門議員は、AIに変えたほうがまだしも日本語で回答し、記録も残せるだけマシに成るかなぁ。 あと、ゆ党もかな？
仕事っても作業の連続だから都度機械に設定いれたら仕事うばえるんじゃない？ 癌がみつかった、治療するしない、どうやってする、みたいなのを自販機とか端末でボタンおして選択み...
無根拠な決断と過程自体への疑義は人間の特権だよね
人事的な首切り。 AIの判定ですから、しかたないよね。
ＡＩがするのは「判断」。 人間がするのは「決断」。 「ＡＩがそう言ってるから仕方ないよね」と考えたり、 「ＡＩがそう言っててもダメなものはダメ」と考えられるのは、 人間だけ...
頭の悪い政治家どもの仕事を奪えば日本もよくなろうに。。。
Google翻訳に頼って英文メールを書いている人がどれだけいるか。昔だったらその程度の英語スキルの人に海外とのやりとりなど任せないだろう。ちょっとした英語ならできる、なんちゃ...
そもそもAIがまだ実現しとらん
AIってバズワードすぎだよね。 ただ、映画モダンタイムスの時代は、ホントに機械に多くの人が職が奪われたんだっけ…
AIじゃないけど、 ほぼ完璧に人と会話できるようになったら 客と対話して回答したり処理をこなすような職業の殆どが危険 今現在携帯ですら簡単な対話ができるようになってきてるから...
医者がラッダイド運動してるんだきっと 診断の仕事を守る戦いをしている
AIが仕事を奪うというのは100人必要だった仕事が3人でできるようになるという意味でその意味では仕事は無くならないよ
喋りや人望やゴマすりで会社内で生き残ってる、 でも仕事やってる所はあまり見たことない ピエロみたいな社員てどこの会社にもいますわな （社長がそんな会社も結構あるが） ああ...
15
