2018-08-15

anond:20180815011453

AIがするのは「判断」。

人間がするのは「決断」。

AIがそう言ってるから仕方ないよね」と考えたり、

AIがそう言っててもダメものダメ」と考えられるのは、

人間だけ。

まりAIができるのは「決断必要とされない作業」のみということ。

となると、AIが奪う仕事ってのは結構限定的なのでは。

追記

みんなカーナビでも経験あるでしょ?

「おっ、いい道案内してくれるじゃん」ってときと、

「なんだその道、ふざけてんのか?」ってときと。

結局、決断するのは人間なんだよ。

記事への反応 -
  • 作業じゃなくて仕事ね。 例えばAIがレントゲンやらCTをからガン判定の正答率が人間を超えた、と仮定して じゃあそのAIって患者の処置方針決められんの?とか、考えると、医者という仕...

    • AIがするのは「判断」。 人間がするのは「決断」。 「AIがそう言ってるから仕方ないよね」と考えたり、 「AIがそう言っててもダメなものはダメ」と考えられるのは、 人間だけ...

    • ひよこの雄雌見分けるお仕事は奪える

    • お答えします!ずばりありません 音声認識や画像解析でのクラスタ分けも、精度はせいぜい9割5分程度です こんな精度では独立させた仕事は任せられません AIは人間と仕事して役に...

    • 特定のAIが、特定の人間の仕事を完全に代替することで仕事が奪われる・・・ そう考えるのは過ちだろう。 実際に起こるのは、 AIによって作業の効率化が進む。 ↓ いままで...

    • 書家、e-スポーツ

    • 検査で人間の正答率を越えたなら、処置の意思決定も人間を越えたパフォーマンス発揮できる技術力に達してるよ。むしろ後者の方が簡単だと思う。 問題は前提となる正答率を上げる...

    • 自動運転車をAIに入れるなら、今後十年でトラック運転手とバス・タクシードライバーの仕事は完全に消える。

    • クラウドソーシングで低い単価で発注されてるアクセス稼ぎの単純記事制作とか。 農作物の選別とか。

    • あ? まず作業と仕事の違いを明確に定義しろボケ

    • あ? まず作業と仕事の違いを明確に定義しろボケ

    • 与党の野次専門議員は、AIに変えたほうがまだしも日本語で回答し、記録も残せるだけマシに成るかなぁ。 あと、ゆ党もかな?

    • 仕事っても作業の連続だから都度機械に設定いれたら仕事うばえるんじゃない? 癌がみつかった、治療するしない、どうやってする、みたいなのを自販機とか端末でボタンおして選択み...

    • 人事的な首切り。 AIの判定ですから、しかたないよね。

    • 頭の悪い政治家どもの仕事を奪えば日本もよくなろうに。。。

    • Google翻訳に頼って英文メールを書いている人がどれだけいるか。昔だったらその程度の英語スキルの人に海外とのやりとりなど任せないだろう。ちょっとした英語ならできる、なんちゃ...

    • AIというか、機械学習が奪う仕事という意味であれば「医者の診察」が筆頭だと思う。こういった新技術が仕事を奪うためには「技術的な可否」だけじゃなくて人的労働力を技術で置き換...

    • そもそもAIがまだ実現しとらん

      • AIってバズワードすぎだよね。 ただ、映画モダンタイムスの時代は、ホントに機械に多くの人が職が奪われたんだっけ…

        • AIじゃないけど、 ほぼ完璧に人と会話できるようになったら 客と対話して回答したり処理をこなすような職業の殆どが危険 今現在携帯ですら簡単な対話ができるようになってきてるから...

      • 医者がラッダイド運動してるんだきっと 診断の仕事を守る戦いをしている

    • AIが仕事を奪うというのは100人必要だった仕事が3人でできるようになるという意味でその意味では仕事は無くならないよ

    • 喋りや人望やゴマすりで会社内で生き残ってる、 でも仕事やってる所はあまり見たことない ピエロみたいな社員てどこの会社にもいますわな (社長がそんな会社も結構あるが) ああ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん