幼児教育無償化ではてな民が非難轟々だけど

保育園不足は都心部だけの話、でも無償化は全国どこでも恩恵がある。

それに0～2歳は非課税世帯のみ（これは元々無償やごく低額である自治体が多い）、3歳以上が幼稚園含めて全世帯、と言う事は

実質恩恵を受けられるのは3歳以上のみで、

3歳以上なら保育園に入れられなくてもどうせ幼稚園に入れるのだから必ず恩恵は受けられる。

（幼稚園すら入れない激戦区は知らんが、それこそ大都会の一部だけだしそれも大都会に住むリスクの一つだろう）

と考えると（ブコメでもそういう指摘をしている人が僅かにいるが）都心部より地方を優先するってだけの話だし

実際児童の貧困率等考えると地方の方が出生率が高いのに経済状況は悪いわけだし

少子化対策を考えても、大して産む気もないのに大量の補助だけは欲しがるコスパ悪い都民に税金をつぎ込まず地方を優先する方が効率いいだろう。

あと0歳から保育園使う世帯より3歳から幼稚園使う世帯を優先という意味もあるだろうが、

これも保育園は多額の補助があるのに幼稚園は少ないという不公平さの是正と考えたら妥当。

現状だと収入によっては保育園の方が預かり時間が長いのに幼稚園より安い、という事になってるからね。

どちらも無償化する事で、勤務時間が短めで本当は幼稚園でもいいけど今は保育園の方が安いから保育園、

って人が幼稚園に移る事で保育園に空きが出来る事も期待できるし。

と考えると割と妥当な政策なんだが、

「田舎のDQNなんざどうでもいいから俺たち大都会民を最優先しろ！」なはてな民には理解出来ないのか。

他に必要なのは、0～2歳児持ちの保育園に入れない貧困世帯に対する補助を増やす事かな。

保育園の定員増やすのはその後でいいだろ。

2018-05-29