  |
私は「男性の権利を1両分取り戻す！」意図しかない。 そういう意図しかなかったとしても はたからみたら「痴漢幇助」にしか見えねぇの。 そういう事ばかり言ってるから「男は全員...
はたからみたら「痴漢幇助」にしか見えねぇの。 そうとしか見えないやつの目が曇ってる。 論理的でない証拠。 そういう事ばかり言ってるから「男は全員痴漢」みたいな扱いされ...
最終的に「痴漢の支援者」になろうとしてんだよ。 自分の利しか見ずに、周りの状況がみえてねぇ証拠。
最終的に「痴漢の支援者」になろうとしてんだよ。 女性専用車両以外の対策を練らない鉄道会社こそ、その称号にふさわしい。 私はただ、自分に対する差別に抗ってるだけ。 自分...
女性専用車両以外の対策を練らない鉄道会社こそ、その称号にふさわしい。 お前だって思いつかねぇんじゃねーか。 俺は思いつかないから女性専用車両あっていいぞ。冤罪の確率減る...
お前だって思いつかねぇんじゃねーか。 監視カメラ＋科学捜査＋厳罰化 俺は思いつかないから女性専用車両あっていいぞ。冤罪の確率減るし。 一般車両に乗る女性は多くいる。...
おい、いつまでクソ垂れ流す気だ？論文から逃げるやつが証明とか二度と抜かすなよカスが。
監視カメラ＋科学捜査＋厳罰化 科学調査は今でもやってんじゃねーの。 厳罰化したところで冤罪だった場合悲惨だ。 お気の毒でしたね。 しかし、「誰にも言えるわけない」は良...
科学調査は今でもやってんじゃねーの。 厳罰化したところで冤罪だった場合悲惨だ。 あと公開捜査と、人質司法の廃止もだな。 徹底的に厳罰化、その代わり物証がないと無罪。 ...
あと公開捜査と、人質司法の廃止もだな。 徹底的に厳罰化、その代わり物証がないと無罪。 俺としては、痴漢する際の脳波やホルモンで測定だな。 そういう研究されてねーのかなぁ...
俺としては、痴漢する際の脳波やホルモンで測定だな。 そういう研究されてねーのかなぁ。 痴漢判別できりゃ万々歳だろ。 判別できないから、現状ある科学捜査に頼るしかない。 ...
お前の言うように「物証」が無いわけだ。俺のケツ触った証拠。 そんなもん「触れちゃっただけだ！」「男のケツなんて触るわけねーだろ！」で終わるだろ？ 欠触ったら、衣類...
横から失礼 ちょっと前に、痴漢に遭った時の対策を駅員さんに聞いてみたら 「繰り返し同じ相手や同じ時間・路線等で被害に遭う場合は、詳しい時間や相手の容貌等の情報と共に警察に...
同一人物ではないし、 警察はおとり捜査禁止だろ？
痴漢逮捕の時は鉄道警察がたまにやっとるぞ
おとり捜査じゃなくてまずは「現認」して、可能なら写真とか撮って 最終的には触ったときに腕つかむとかしてくれるんじゃないの？
故意なのかどうかは不明だろ？ 不明。そこは繊維のつき方等で判別する方法を見つけたい。 「あたる」と「もむ」では少なくとも違うだろうから だろ。だから痴漢被害者は守るべ...
気になって「痴漢 脳波」で調べたんだが 「痴漢撃退アプリ」て出てきたぞ。 「2014/7」なんだよな。あるのか？ anond:20180424162830
面倒だから男性専用車両作れよ。 女への差別だー！って思う女はいないだろうから考えなくて良い。考えるだけ無駄。 女性専用車両撤廃！っていう運動よりよっぽど良い。
トイレみたいに完全に分けりゃいいよね。
男性専用車両は、女性専用車両に加担しない善良な女性への差別になるため反対。
どこまで言っても差別かどうかは自分の主観。何一つ証明出来てない。一問一答を論理だと思ってる低学歴の低能。
ホモの痴漢に対する対策にならないので反対です ホモ専用車両やホモ禁止車両を作るのであれば賛成です
俺は思いつかないから女性専用車両あっていいぞ。冤罪の確率減るし。 一般車両に乗る女性は多くいる。減らない。 「多くいる」って何？ 女性専用車両によって、一般車両に乗...
「ボクチャンがそう思う」じゃなくて、エビデンスは？
なぜこれにエビデンスが必要なんだ？ 論理の問題だぞ
エビデンス無し、と
反論できない、と
女性専用車両によって、一般車両に乗る女性が減れば、当然、冤罪の確率は下がる。 というガバガバの論理に反論すればよろしいのでしょうか？
どうぞどうぞ
「冤罪かましてくるような女はそもそも女性車両に乗らない」という可能性もあるし、 「女性専用車両に乗りそびれた女をわざわざ触ってくる男はけしからん、と思われるだろうから、...
はなから濡れ衣を被せようとする女は、一般車両を利用し続けるのだろうな（そんな女がどれだけいるのか分からないが）。 だが、女性専用車両が導入されても一般車両を利用し続ける...
だが、女性専用車両が導入されても一般車両を利用し続けるということは、一般車両内の冤罪発生率を変化させる条件にはならないということだ。いや、むしろ、導入されれば、そんな...
https://anond.hatelabo.jp/20180424231009 可能性もある、可能性もある、とすがるように出した根拠をすぐに放棄して恥ずかしくないのだろうかw
横だけど痴漢冤罪の確率は「車両内に存在する女性の人数」ではなく「男性の周囲に一人でも女性がいるかどうか」によるんじゃないの。
おいおい、他にもそんなふうに考えるやつがいるの？ 女の数が減れば、そもそも女と接触する機会が減るよね そしたら冤罪も生まれにくくなるじゃん
閾値みたいなものがあるんだと思うよ。 現状、満員電車に乗って半径1m以内に女性がいないということは、ほぼありえないと言わざるを得ない。 車両内の女性密度を下げていっても半径1...
そりゃ完全に自由になるかどうかのラインくらいはあるだろう。手の届く範囲に女が一人もいないとかね。でも結局、女の数や男女比は、男にとって冤罪に巻き込まれる確率に直接的に...
現実的には「痴漢冤罪に巻き込まれるかもしれない」という恐怖は二人だろうが三人だろうが変わんないんじゃないかな。 「身の回りの男が三人から二人になれば痴漢の恐怖は薄れる？...
そうかあ？ 人数が減れば、それだけシンプルにプレッシャーも減るでしょ。
一人もいない状態にならなければ効果として認めないというのは無理がある。 これこそ、「女性専用車両」の論理ですが。 あっちを認める以上、こっちも認めないとね
減ればそれだけでも効果はあると言ってるんだけど、そもそも男性専用車両もつくれって話？ 痴漢加害者のほとんどが男であるため、避難先に女性専用車両をつくられたわけだよね。も...
これを言うと 「無実の女性を差別することになるから、俺は男性専用車両を認めない」とか言い出すよ
男性女性にかぎらず性別専用の車両そのものが差別的だから、そういったものに頼らない痴漢対策を求めるべきだよね、って話じゃないの。
女性専用車両は「男性には何のメリットもない」と強弁してた人かな
誰それ
俺さ
わざわざ女性専用車両に乗ってる男？
横ですが別に痴漢ほう助には見えませんよ
男性差別幇助
9
