2018-04-24

anond:20180424162227

科学調査は今でもやってんじゃねーの。

厳罰化したところで冤罪だった場合悲惨だ。

あと公開捜査と、人質司法廃止もだな。

徹底的に厳罰化、その代わり物証がないと無罪

お前、俺の気持ちからねーだろ。

スケベジジイに170cmある俺の尻揉まれてんの。

からない。

駅員に言ったところで「勘違いですね^^」の一言で終わるぞ。クソが。

それか「お前男なんだからやり返せよ」とか言われんだろう。

それやったの?言われたの?

言われたんならそれはそれで苦情案件なんだけど。

記事への反応 -
  • 最終的に「痴漢の支援者」になろうとしてんだよ。 自分の利しか見ずに、周りの状況がみえてねぇ証拠。

    • 最終的に「痴漢の支援者」になろうとしてんだよ。 女性専用車両以外の対策を練らない鉄道会社こそ、その称号にふさわしい。 私はただ、自分に対する差別に抗ってるだけ。 自分...

      • 女性専用車両以外の対策を練らない鉄道会社こそ、その称号にふさわしい。 お前だって思いつかねぇんじゃねーか。 俺は思いつかないから女性専用車両あっていいぞ。冤罪の確率減る...

        • お前だって思いつかねぇんじゃねーか。 監視カメラ+科学捜査+厳罰化 俺は思いつかないから女性専用車両あっていいぞ。冤罪の確率減るし。 一般車両に乗る女性は多くいる。...

          • 監視カメラ+科学捜査+厳罰化 科学調査は今でもやってんじゃねーの。 厳罰化したところで冤罪だった場合悲惨だ。 お気の毒でしたね。 しかし、「誰にも言えるわけない」は良...

            • 科学調査は今でもやってんじゃねーの。 厳罰化したところで冤罪だった場合悲惨だ。 あと公開捜査と、人質司法の廃止もだな。 徹底的に厳罰化、その代わり物証がないと無罪。 ...

              • あと公開捜査と、人質司法の廃止もだな。 徹底的に厳罰化、その代わり物証がないと無罪。 俺としては、痴漢する際の脳波やホルモンで測定だな。 そういう研究されてねーのかなぁ...

                • 俺としては、痴漢する際の脳波やホルモンで測定だな。 そういう研究されてねーのかなぁ。 痴漢判別できりゃ万々歳だろ。 判別できないから、現状ある科学捜査に頼るしかない。 ...

                  • お前の言うように「物証」が無いわけだ。俺のケツ触った証拠。 そんなもん「触れちゃっただけだ!」「男のケツなんて触るわけねーだろ!」で終わるだろ? 欠触ったら、衣類...

                    • 横から失礼 ちょっと前に、痴漢に遭った時の対策を駅員さんに聞いてみたら 「繰り返し同じ相手や同じ時間・路線等で被害に遭う場合は、詳しい時間や相手の容貌等の情報と共に警察に...

                      • 同一人物ではないし、 警察はおとり捜査禁止だろ?

                        • 痴漢逮捕の時は鉄道警察がたまにやっとるぞ

                        • おとり捜査じゃなくてまずは「現認」して、可能なら写真とか撮って 最終的には触ったときに腕つかむとかしてくれるんじゃないの?

                    • 故意なのかどうかは不明だろ? 不明。そこは繊維のつき方等で判別する方法を見つけたい。 「あたる」と「もむ」では少なくとも違うだろうから だろ。だから痴漢被害者は守るべ...

                • 気になって「痴漢 脳波」で調べたんだが 「痴漢撃退アプリ」て出てきたぞ。 「2014/7」なんだよな。あるのか? anond:20180424162830

            • 面倒だから男性専用車両作れよ。 女への差別だー!って思う女はいないだろうから考えなくて良い。考えるだけ無駄。 女性専用車両撤廃!っていう運動よりよっぽど良い。

              • トイレみたいに完全に分けりゃいいよね。

              • 男性専用車両は、女性専用車両に加担しない善良な女性への差別になるため反対。

                • どこまで言っても差別かどうかは自分の主観。何一つ証明出来てない。一問一答を論理だと思ってる低学歴の低能。

              • ホモの痴漢に対する対策にならないので反対です ホモ専用車両やホモ禁止車両を作るのであれば賛成です

          • おい、いつまでクソ垂れ流す気だ?論文から逃げるやつが証明とか二度と抜かすなよカスが。

          • 俺は思いつかないから女性専用車両あっていいぞ。冤罪の確率減るし。 一般車両に乗る女性は多くいる。減らない。 「多くいる」って何? 女性専用車両によって、一般車両に乗...

            • 「ボクチャンがそう思う」じゃなくて、エビデンスは?

              • なぜこれにエビデンスが必要なんだ? 論理の問題だぞ

                • エビデンス無し、と

                  • 反論できない、と

                    • 女性専用車両によって、一般車両に乗る女性が減れば、当然、冤罪の確率は下がる。 というガバガバの論理に反論すればよろしいのでしょうか?

                • 横だけど痴漢冤罪の確率は「車両内に存在する女性の人数」ではなく「男性の周囲に一人でも女性がいるかどうか」によるんじゃないの。

                  • おいおい、他にもそんなふうに考えるやつがいるの? 女の数が減れば、そもそも女と接触する機会が減るよね そしたら冤罪も生まれにくくなるじゃん

                    • 閾値みたいなものがあるんだと思うよ。 現状、満員電車に乗って半径1m以内に女性がいないということは、ほぼありえないと言わざるを得ない。 車両内の女性密度を下げていっても半径1...

                      • そりゃ完全に自由になるかどうかのラインくらいはあるだろう。手の届く範囲に女が一人もいないとかね。でも結局、女の数や男女比は、男にとって冤罪に巻き込まれる確率に直接的に...

              • 女性専用車両は「男性には何のメリットもない」と強弁してた人かな

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん