2018-04-25

anond:20180425095048

https://anond.hatelabo.jp/20180424231009

可能性もある、可能性もある、とすがるように出した根拠をすぐに放棄して恥ずかしくないのだろうか?w

記事への反応 -
  • エビデンス無し、と

    • 反論できない、と

      • 女性専用車両によって、一般車両に乗る女性が減れば、当然、冤罪の確率は下がる。 というガバガバの論理に反論すればよろしいのでしょうか?

        • どうぞどうぞ

          • 「冤罪かましてくるような女はそもそも女性車両に乗らない」という可能性もあるし、 「女性専用車両に乗りそびれた女をわざわざ触ってくる男はけしからん、と思われるだろうから、...

            • https://anond.hatelabo.jp/20180424231009 可能性もある、可能性もある、とすがるように出した根拠をすぐに放棄して恥ずかしくないのだろうかw

            • はなから濡れ衣を被せようとする女は、一般車両を利用し続けるのだろうな(そんな女がどれだけいるのか分からないが)。 だが、女性専用車両が導入されても一般車両を利用し続ける...

              • だが、女性専用車両が導入されても一般車両を利用し続けるということは、一般車両内の冤罪発生率を変化させる条件にはならないということだ。いや、むしろ、導入されれば、そんな...

                • 何も反論になってない このレベルでよく投稿する気になるな

                  • 反論になってないというだけなら簡単だね。 データまだっすか

                    • 横だけど、女性専用車両で痴漢が起きてるならデータ出してみ?出せないなら、女性専用車両を利用することで被害を避けられてる。それで十分存在意義の証明になる。データはよ。

                      • 横だけど、女性専用車両で痴漢が起きてるならデータ出してみ? 出せないなら、女性専用車両を利用することで被害を避けられてる。それで十分存在意義の証明になる。データはよ。 ...

                    • おまえが自分から出した論点から逃げたんだろ

                • 全部お前の感想じゃん。

                  • それもあんたの感想じゃん。 差別者側がエビデンス出さない限り、話にならないんだってば

                    • いや、自分が論理とデータ揃えて、然るべきところで差別認定してもらえばそれで済むでしょ。というかまず自分が問題提起してるんだから、自分の考えを論理的にまとめて提示しろよ...

                      • いや、自分が論理とデータ揃えて、然るべきところで差別認定してもらえばそれで済むでしょ。 論理はともかく、個人がどうやって全車両のデータ取るんですかねぇ というかまず...

                • たとえ割を食っても、ほとんどの男が容認するのは、それが自分のメリットにもなると分かっているから。 反対派は、一緒に反対してもらいたいなら、それなりの根拠を示さなければな...

                  • エビデンスも出せずに男性に不利益を押し付ける。 差別主義者が、よくも言えたものだ

                    • 痴漢の被害者のほとんどが女性なので仕方ないですね

                    • 統計は鉄道会社がとっているところかもね 結果次第であなたは女性専用車両を容認するわけですか?

                      • その場合は金銭的措置などで男性側の不利益を解消するしかないだろう。 女性専用車両導入からガクッと痴漢が減ってるなら、完全分離するしかないかもしれない。

                  • たとえ割を食っても、ほとんどの男が容認するのは、それが自分のメリットにもなると分かっているから。 よっ!BBAは今日もお花畑だな!

                  • あれは「女性専用車両」というステッカーが貼ってあるだけの一般旅客車両。 本当に男性が乗車できなかったら、憲法第14条違反。 女性専用でもないものを、女性専用だとウソをつい...

                    • じゃあ「女性優先車両」と改称すればいいわけですね

                    • 法律を語るのに一般人が違反だと断言すんなよ(笑)なんのために司法があんのか全く理解してないな。

                  • 結局、女性専用車両反対派の根拠は「俺には何のメリットがない」「気に食わない」とかいう程度のものでしょう。「絶対悪」とか、正義の味方ヅラしないでほしい。

                    • 女性専用車両はセクハラ。セクハラだと思うからセクハラです。さらにデメリットがある。

                    • 結局、女性専用車両賛成派の根拠は「女性だけのメリットが欲しい」「反対派が気に食わない」とかいう程度のものでしょう。 「「絶対悪」とか、正義の味方ヅラしないでほしい」とか...

                    • そもそもメリットのないものを強要できるほど女性って偉いんすか?

                    • 結局、女性専用車両反対派の根拠は「俺には何のメリットがない」「気に食わない」とかいう程度のものでしょう。「絶対悪」とか、正義の味方ヅラしないでほしい。 不公平なのは確...

                      • 不公平なのは確かだが、反対派の言い分が独りよがりというか幼稚すぎる。 それもあなたの感想ですよね。 私からすれば「自分たちさえよければ男性差別も辞さない」女性専用車両利...

                  • 女性専用車両が必要だってのは分かるけど 一番割合が少ないときで15両のうち1両を女性専用車両にしただけで 「女性に配慮してます」 ポーズになるってのはなんか違うんじゃない...

                    • 女性全部が痴漢被害者じゃないし、痴漢に立ち向かえる女もいる。不安な人が利用できればいいだけだし、一両で十分だろ。半両でもいいくらいだ。

                    • 女性専用車両が必要だってのは分かるけど 必要ないぞ。 男性と同じく、女性は「男性に近づかない」「急所をカバンで防ぐ」等の自衛をすればいいだけ。 男性はもう似たようなこと...

                      • それをマナーにした結果エスカレーターの乗り分けのように、女性専用車両が出来る予感あるで!

                      • 女性は「男性に近づかない」「急所をカバンで防ぐ」等の自衛 正気か? 男の方が電車に乗ってる人数多いんだから自ずと男が近くになるし 急所をカバンで防いだところで、カバンの...

                      • 男はバンザイするくらいの対応で済んで、気楽で良いよな。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん