  |
そのためには、どこの新聞社、どの記事に、どういう誤りがあったかを明確にするべきだ。
そうでないと、辻元が誤報のせいでデマ被害を受けたという話が、これまた事実かどうか検証することができない。
一部メディアが、立憲民主党は、党所属議員と自民党議員の夜の飲食を見合わせる方針を決めた。と報道しました。しかも私が指示したように報じられたことが、テレビやネットでも大々的に拡散したようです。
「自民と飲み会自粛令の謎」 （辻元清美 official website）
一部メディアって、どこだよ。
辻元は、新聞社の社名、該当の記事をまったく明らかにしないまま、産経新聞に当てこすりをして誤報があったと主張している。
しかも今回、産経新聞はタイトルが煽り気味だったというだけで、記事の内容自体はきわめて事実に忠実であったと私は思う。
仮に産経新聞に何か問題があったり、産経新聞が誤報を流したと主張したいのであれば、辻元は正々堂々とその社名をさらして抗議するべきだ。それをやらずに被害者アピールする辻元は、卑怯者のそしりを免れない。
辻元が今日まで、たくさんのデマ被害に苦しめられてきたのは、まぎれもない事実である。
しかし、被害者の言っていることが１００％正しいとは限らないのであって、その真偽を見極めることが我々には必要なのだ。
これは完全な誤報です。他社の記者たちが「記事にするなら、本人に事実を確認した方がいいのでないか」と口々に言ったそうですが、私や事務所に確認はありませんでした。 ht...
辻元清美が誤報だと反論しているけれど、党の会議で「飲み会自粛令」が出されたことは事実だよね？ 以下、辻元のブログから引用。 まず、「自民党議員との夜の飲食を見合わせ...
デマや誤報、フェイクニュースを許してはいけない。 しかし、そのためには、どの新聞社のどの記事に問題があるかを名指しするべきだ。 そうでないと、辻元が誤報のせいでデマ...
あの記事へのはてサのブクマ見てもわかるようにアレでいいんだよ 辻元がデマって言ったからデマなんだで吹き上がってたじゃん 余計な検証可能性なんか付け加えたらお仲間が気持ちよ...
デマを正当化するなゴミクズ
id:gryphonのブコメ。 え、何仰っとるの。『今は勉強優先。男女交際はその後！』と会議で誰か提案、生活指導の役職者（彼女は国対）が賛同したら『男女交際自粛』と言われるで？こん...
どうして直接言わないの？ ヘタレだから？ 叩かれるの怖いから？
はてサとは、話が通じないだろwww 何でもかんでも産経新聞が悪い！ ネトウヨがデマを流してる！ 立憲民主党に不都合な報道はフェイクニュースだ！ ……とか思いこんでそうだし。
まだプライベートモードで一つしかついていなねぇ（笑）
醜悪なのはお前だネトウヨｗ 生活指導の役職者が賛成したというのならそう書けよｗ わざわざ個人名を出して自分から提案したかのように見せかけるなつってんだよ恥知らず
うん辻本の発言は「自分のところへ取材に来ていない、だから捏造報道」という意味ではないぞ低能
6
