  |
確かに、被写体の同意を得て撮影されているのであれば──AV出演強要問題のようなこともあるので、本当に全てが同意に基づいているかという点については疑う余地があるが──エロ本に掲載されている被写体当人の人権は侵害されていないのかもしれない。
あるいは、エロ漫画などについてはそもそも被写体が存在していないのだから人権は侵害されていないという意見を聞くことも多い。
だが、本当にその通りなのだろうか。
以前は『LGBTたち』や『在日朝鮮人たち』といった抽象的集団に対して殺せ、出て行けといった排除を呼びかけるのは違法ではないとされていた。だが現在はそのような抽象的集団の排除呼びかけも人権侵害であるとされ、先日ヘイトスピーチ対策法が出来た。
ポルノについても同じことが言えるのではないか。ポルノはたとえ被写体の同意があったり、被写体が存在しないものであっても、『女性は性的な対象である』という刷り込みを行い、女性の尊厳を傷つけている。現にポルノにおける女性の扱いについて傷ついている人もいる。それは人権侵害であるという主張もなされている。
そのような主張に対して従来のような”個人の人権”だけに基づいて『エロ本は人権を侵害していない。よって存在は許容される』と主張することは、女性──ここで言う女性とは、一人ひとりの女性を越えた、抽象的な女性の集団のことである──の権利の存在そのものに対する全否定である。
そもそも性的欲求を発露することが対象の性への否定とすること自体が歪んでいる 人の欲望を否定するな
ヘイトスピーチ対策法は「本邦外出身者に対する不当な差別的言動の解消に向けた取組の推進に関する法律」なのでLGBTに何を言おうと適用されないよ
ダウト エロ漫画が好きって女性は意外と多い 女性エロ漫画家もいるし
ダウト女性には男みたいな性欲がない。エンターテイメントコンテンツとして作品を楽しんでるし描いてる。 だからエロ本は不要
いまはインターネットで電子書籍を気軽に買える時代になった 女性まんがも気楽に購入できるようになった 読んでみた その結果、女性は男性よりも遥かにエロスなあという感想を持...
エロくない百合マンガにも 男の作家は多いし 男の読者も多いが つまり男はエロくないということかｗ
男は性犯罪起こしてるだろ、かこ数億年に遡って何兆件もの性犯罪を犯してる男に性欲がないって誰がどの口で言える
19
