  |
逆だって
弱者を守るというイデオロギーを掲げたのを見て投票したんだから
に応えなきゃいけなくなるんだろ
御旗にそう書いてあるから、突っつかれるんだよ
そこにそんなこと書いてあるから動けなくなるんだよ
足りない餌はどう綺麗ごといったって足りねえんだよ！！！！！！！！！
自分で言ってて気づかないのか
合理的な判断ができないて終わらせるんじゃなくて説明責任があるだろ政治家には
全ての政治家にはある
お前ら豚だから救わないときもあるけど最後はハッピーエンドにする成果出すから投票してくれ
って言えばいいから
株買ってくれ、豚ども
政治家は企業家のように能力がないやつが金と顕示欲欲しさでなるから
イデオロギーでの票集め自体が実務能力に目を向かせない暗黙のルールと化している
現実を見ろ
ツーカこんだけ政治してきたのにそれぞれの政治活動が数値化されて比較されてるデータがないっておかしすぎんだろ
文系に国任せると終わるなやっぱ
逆 政治は イデオロギーありき ↓ イデオロギーに合った政策方針 ↓ 方針から実行策が作られる ↓ 実行策を現実の問題に当てはめようとする…鍵穴が合わない！ ↓ ＜何もできない＞...
ビジネス側のA案・B案・C案が対立したときの話が気になる。 「たすけて」が「食べるものがないよ」出会った場合、「ゼニでなんとかしますぜ」が十分に金があって全員に配分できれ...
＞A案…一番人口の多くて優秀な人が多い村に食物を集中させて残りの村は切り捨てる ＞B案…みんな足りないけど全員を活かすためにがまんする ＞C案…今お金がある人が優先的に購入で...
その議論には問題点が二つあって、 一つが「人は常に合理的判断ができる」ということが前提になっていること と、 もう一つが「強者を救うために弱者を切り捨てることも一つのイデ...
逆だって 弱者を守るというイデオロギーを掲げたのを見て投票したんだから 今すぐ弱者である俺に対して餌を寄越せ に応えなきゃいけなくなるんだろ 自分で言ってて気づかない...
それってただの全体最適（国家全体の国力の最大化）と部分最適（オレ個人の幸福）のコンフリクトってだけの問題で、すべての個人の部分最適を満たすだけのリソースがない以上、文...
説明に正当性を持たせて合理的判断ができない豚にもかみ砕いて理解できるようにしろって言ってるんだよ だからデータで出せつってんの あやふやな表現で良くなった悪くなったなんて...
その「あらゆる説明には合理的な根拠とデータが有る」とかいう夢想がすでに小児的なんだよ。 政治家A「派閥B所属者を全員奴隷にしてその財産を我が派閥Aに分配。派閥個々人の利益は...
何の話をしてんの？ 組織単位の政治力と実効力の話してたら急にスケール変えてミクロな話ってラリってんのかお前は 終わり
もう一つが「強者を救うために弱者を切り捨てることも一つのイデオロギーである」 人々が幸福に生きるために国家という仕組みが要請される。 幸福に生きるとは、倫理的に善く生き...
「政治」の理解がおかしい 何か問題があっても、イデオロギー的なものが無ければまとまらずに烏合の衆が失敗して終わるんだよ
3
