2017-10-02

anond:20171002172927

何の話をしてんの?

組織単位政治力実効力の話してたら急にスケール変えてミクロな話ってラリってんのかお前は

終わり

記事への反応 -
  • その議論には問題点が二つあって、 一つが「人は常に合理的判断ができる」ということが前提になっていること と、 もう一つが「強者を救うために弱者を切り捨てることも一つのイデ...

    • 逆だって   弱者を守るというイデオロギーを掲げたのを見て投票したんだから 今すぐ弱者である俺に対して餌を寄越せ に応えなきゃいけなくなるんだろ   自分で言ってて気づかない...

      • それってただの全体最適(国家全体の国力の最大化)と部分最適(オレ個人の幸福)のコンフリクトってだけの問題で、すべての個人の部分最適を満たすだけのリソースがない以上、文...

        • 説明に正当性を持たせて合理的判断ができない豚にもかみ砕いて理解できるようにしろって言ってるんだよ だからデータで出せつってんの あやふやな表現で良くなった悪くなったなんて...

          • その「あらゆる説明には合理的な根拠とデータが有る」とかいう夢想がすでに小児的なんだよ。 政治家A「派閥B所属者を全員奴隷にしてその財産を我が派閥Aに分配。派閥個々人の利益は...

            • 何の話をしてんの? 組織単位の政治力と実効力の話してたら急にスケール変えてミクロな話ってラリってんのかお前は 終わり

    • もう一つが「強者を救うために弱者を切り捨てることも一つのイデオロギーである」 人々が幸福に生きるために国家という仕組みが要請される。 幸福に生きるとは、倫理的に善く生き...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん