もう一つが「強者を救うために弱者を切り捨てることも一つのイデオロギー..

もう一つが「強者を救うために弱者を切り捨てることも一つのイデオロギーである」

人々が幸福に生きるために国家という仕組みが要請される。

幸福に生きるとは、倫理的に善く生きるということも含まれる。

強者を救うために弱者を切り捨てるのが許されるのであれば、

こういう国家が存立するための基盤が揺るがされる。

簡単に言えば戦争してれば良いということ。

そういうイデオロギーの強度ってこの程度だよ。横だけど。

Permalink | 記事への反応(0) | 16:59

記事への反応 -

anond:20171002155108
逆　政治はイデオロギーありき ↓ イデオロギーに合った政策方針 ↓ 方針から実行策が作られる ↓ 実行策を現実の問題に当てはめようとする…鍵穴が合わない！ ↓ ＜何もできない＞...
- https://anond.hatelabo.jp/20171002155702
  ビジネス側のA案・B案・C案が対立したときの話が気になる。「たすけて」が「食べるものがないよ」出会った場合、「ゼニでなんとかしますぜ」が十分に金があって全員に配分できれ...
  - anond:20171002161153
    ＞A案…一番人口の多くて優秀な人が多い村に食物を集中させて残りの村は切り捨てる＞B案…みんな足りないけど全員を活かすためにがまんする＞C案…今お金がある人が優先的に購入で...
    - https://anond.hatelabo.jp/20171002162055
      その議論には問題点が二つあって、一つが「人は常に合理的判断ができる」ということが前提になっていることと、もう一つが「強者を救うために弱者を切り捨てることも一つのイデ...
      - anond:20171002162748
        もう一つが「強者を救うために弱者を切り捨てることも一つのイデオロギーである」人々が幸福に生きるために国家という仕組みが要請される。幸福に生きるとは、倫理的に善く生き...
      - anond:20171002162748
        逆だって　弱者を守るというイデオロギーを掲げたのを見て投票したんだから今すぐ弱者である俺に対して餌を寄越せに応えなきゃいけなくなるんだろ　自分で言ってて気づかない...
        anond:20171002164218
        それってただの全体最適（国家全体の国力の最大化）と部分最適（オレ個人の幸福）のコンフリクトってだけの問題で、すべての個人の部分最適を満たすだけのリソースがない以上、文...
        anond:20171002171359
        説明に正当性を持たせて合理的判断ができない豚にもかみ砕いて理解できるようにしろって言ってるんだよだからデータで出せつってんのあやふやな表現で良くなった悪くなったなんて...
        anond:20171002172210
        その「あらゆる説明には合理的な根拠とデータが有る」とかいう夢想がすでに小児的なんだよ。政治家A「派閥B所属者を全員奴隷にしてその財産を我が派閥Aに分配。派閥個々人の利益は...
        anond:20171002172927
        何の話をしてんの？組織単位の政治力と実効力の話してたら急にスケール変えてミクロな話ってラリってんのかお前は終わり
- anond:20171002155702
  「政治」の理解がおかしい何か問題があっても、イデオロギー的なものが無ければまとまらずに烏合の衆が失敗して終わるんだよ