2015-12-23

http://anond.hatelabo.jp/20151223002251

両想いなら「恋愛」だよね。個人的には「「付き合ってる」=「浮気に怒る『権利がある』」」という理屈がすでによく分からないんだよね。

権利」って何?

怒りたいなら怒ればいいじゃん。アイドル片想いしてるファンですら、恋愛発覚とかにマジギレするじゃないですか。それがダメだってこと?

誰かに認められないと怒る権利すらない、という発想がまずよく分からない。人間関係契約で、でもってその「契約」を結べばいざというとき相手との間に「法」が介入してくれて問題を解決してくれる、とでも? そんなの幻想だと思う。というか、一番あなたダメにする考え方なんじゃないかな。

というのは、個人的にはそういう人間関係って、もはや崩壊してると思うからあくま個人的感覚だし、それが一般的だと言いつのる気もないんだけど。でも、たとえ結婚関係であっても、双方の「気持ち」でなく「法」でもってそこを縛ろうとか発想してしまったら、もうソレは人間関係として終わってると思うんだわ。

たとえ法が介入したところで、それは人間関係を「お金」で精算してくれる程度のものでしょ。自分から離れた人の気持ち強制的に「法」がつなぎ止めてくれるわけもない。だから関係を維持するためには、いつも双方が努力しつづけないと……と、そういう緊張感がなくなることが、実は何よりも一番怖い。

いま、あなたたち二人は「恋愛」をしている。「結婚」とか「付き合う」とかい制度(あえて両方とも「制度」というけど)には、いまの年齢差ではメリットがないかもしれないからそうしないけれど、「恋愛」をしている「恋人」同士なんだ、と。

それでいいんじゃないですか。

明日には「恋人」ではなくなるかもしれない。でも今は「恋人」。それで充分では? たとえ結婚してても、そんで10年経っても、やっぱり相手が「恋人であるということを失ったら、それはどうなんだろうねと思うんですよ。

記事への反応 -
  • はじめに 「付き合う」ことと「両想い」であることはイコールではない。 ということに最近気づいた。 というのも、両想いだけど、付き合わない、付き合えないということもあるの...

    • 両想いなら「恋愛」だよね。個人的には「「付き合ってる」=「浮気に怒る『権利がある』」」という理屈がすでによく分からないんだよね。 「権利」って何? 怒りたいなら怒ればいい...

    • 名前のない関係って、しんどいよね。 吉本ばななの「白河夜船」っていう小説があって、主人公が年上男性との(事情が一筋縄ではない、ある種の)名前のない関係から人生の沼みたい...

    • 想いは胸にしまっておいて、年に何回か一晩中セックスするのがいいと思う。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん