話題のルミネCM第一話のどの辺がセクハラだったかディベート風に考えてみました。違ってたら御指摘下さい。
【ルミネCM第一話】 男:おはよう(A) 女1:おはようございます 男:なんか顔疲れてんなあ、残業?(B) 女1:いや、普通に寝ましたけど 男:寝てそれ? ヒィハハハ(C) 女1:・・・ 男:おはよう 女2:あ、おはようございます 女1:おはよう 男:おお、髪切った(E) 女2:ああこれ、巻いただけですって 男:巻いただけですってえ(F) 男:やっぱ可愛いなあ、あの子(G) 女1:そうですねえ、いい子だし 男:大丈夫だよ、ヨシノとは需要が違うんだから(H) 女1:・・・需要? 画面: 【需要】求められること。この場合、「単なる仕事仲間」であり「職場の華」ではないという揶揄(I) 女1:(心の声)最近さぼってた? ナレーション:変わりたい、変わらなきゃ
(H)だけなら「ヨシノ、俺はお前を仕事のできる同僚として認めている」という表明に好意的に解釈することもできるけど、(I)によって「『単なる仕事仲間』であり『職場の華』ではないという揶揄」であると女1が受け取ったことを説明している。
発言した側がどのような積もりで言ったかは関係なく、受け取った側がどう思ったかでセクハラかどうかは決まるので、(H)はセクハラであることを、CM中で認めている。
発言(H)は「女2は『職場の華』で可愛さが求められているが、お前は職場の同僚なので可愛くなくても良いんだ」と言っていることになる。
「『職場の華』としての期待もあるので可愛くなれとは何事だ!セクハラだ!」という怒りがネット上にある気がしたけど、そのセクハラより重大なのは「女2は『職場の華』だから可愛ければそれでいい」という女性蔑視の方なのでは。
全部セクハラだな。セクハラ原理主義者にとっては、異性の存在がセクハラ。ただしイケメンは除く。 男がセクハラをする事案が発生。
全部セクハラだな。セクハラ原理主義者にとっては、異性の存在がセクハラ。ただしイケメンは除く。 男がセクハラをする事案が発生。
全部セクハラだな。セクハラ原理主義者にとっては、異性の存在がセクハラ。ただしイケメンは除く。 男がセクハラをする事案が発生。