  |
【社説】慰安婦報道撤回 本質は強制連行にないhttp://www.kanaloco.jp/article/76014/cms_id/95741]
だそうだ。
要するに、朝日の強制連行は捏造報道でしたと認めた謝罪？訂正？特集での「慰安婦問題の本質 直視を」http://www.asahi.com/articles/ASG7X6753G7XUTIL053.html]とする主張をなぞっただけのものだ。
あほすぎる。
朝日が「本質は強制連行じゃないもん！広義の強制性だもん！」と無様な言い訳をせざるを得ないのは分かる。こんな子供じみたふるまいは感心せんが。今更吐いた唾も飲めんし、今まで自分たちの購読層であった頭の弱いリベラルちゃんとか頭が弱い上に頑迷な左翼君たちを裏切ることになる。こういうバカどもの間で「朝日が裏切った！」とか噂がたったら、売上に響くだろう。
だから、一流大学をでていい給料をもらってる朝日の編集担当はこういった記事を一応書くわけだ。
でもさ、今更、朝日が慰安婦問題に関してなにか書けるだろうか？なにか書いたところで世間は眉に唾をつけてから読む。ちょっとでも間違いがあればそれみたことか、またやりやがったな便所紙！となる。そんな変なリスクのある記事や特集、わざわざ載せない。
要するに「慰安婦問題の本質 直視を」なる記事は、「先輩達を露骨に悪く言う訳にもいかないし、会社として一応は恰好をつけとかんとな」というポーズをとるためだけのアリバイ記事だ。
こんなアリバイ工作を真に受けるのは人がいいのか、頭が弱いのか。
一般人ならどっちかだが、メディアに関わるものがそれやったら自殺みたいなものだ。朝日新聞と心中してなにかいいことあるのかと。
いや、朝日の方は心中なんかするつもりがないからこそ、こういう見え透いたアリバイ工作をするわけだ。
神奈川新聞の一方的な政治勢力の機関誌っぷりは凄いよね。
ふーん 広義の強制性は問題じゃないと思ってるんだ 馬鹿（恥知らずでも可)は黙っててくれないかな
お前も朝日新聞のアリバイ記事を真に受ける口か。
「広義の強制性」なるもののアホくささって天動説レベル。
新参で「はてサって何？」って思ってたけど 今回骨身にしみて分かったわ 話になりゃしねえなありゃ
5
