  |
すまないが、もしよかったら、自分ならどう思うか教えてほしい。
俺としては、ブログ主が事実をもとに考察していくタイプだったので、基本事実を指摘することは、一瞬は不快かもしれないが大事なことだろうと考えた。
後で分かったことだが、ブログ主のサイトにブログ主のウンチクがあり、Twitterでフォロワーが盛り上がっているという構造になっていた。
つまり、ブログとTwitterがセットになっているという構造を知らずに、仲間の世界に土足で踏み込んでいたわけだ。
そして、すでに指摘を受けたように、俺の物言いはたぶん上から目線的なものだったんだろう。
ただ、俺の指摘を受け入れられるかどうかとは別に、「卑劣な書き込み」というような表現（そのものではないがそのような表現）があり、それがずっとひっかかっていた。
それはコメント欄では俺の情報を知ることができないということなのか、つまりコメント欄ではなく、少しは素性が分かるトラックバックやTwitterを使わないということが問題なのか、考えていた。一応、苗字を本名で書いたのだが、そういう可能性はあっただろうか。
そんなに部外者の書き込みがいやならコメント欄を削除すればいいのにと書いたのもこの言葉にひっかかりがあったからだ。
今も価値観の争いならともかく、単純な事実を伝えたことは悪くなかったと思う。面子をつぶすようなやり方になってしまったのかもしれないが。
相手にとって意味があると自分が思ったことを伝えるとき、こうしたら角が立たないんではないか、自分ならこうするというやり方があったら、ぜひ教えてほしい。
それとも相手にとって意味があると俺が勝手に思うこと自体がすでに歪んでいるだろうか。俺のような人間は単にだまっていたほうがよいだろうか。
３ヶ月前の出来事だが、今もひっかかってる。 とあるホビーの記事に対して、あることを指摘したら、動揺させてしまう要素があったようで、しかも気にいらない意見だったようで、2...
相手のブログの書き方や、増田のコメントの文章がわからないので一概にどれが正しいとは言えないなあ。 増田がどれだけ丁寧に書いても「あ、こいつケンカ売りに来た」って判断する...
すまないが、もしよかったら、自分ならどう思うか教えてほしい。 俺としては、ブログ主が事実をもとに考察していくタイプだったので、基本事実を指摘することは、一瞬は不快かもし...
横から失礼。 何のためにコメントを書いたのか分からないけれど、本人だけに教えるつもりならメールが良いよ。 他の人にも知って欲しかったら、色んな方法があるよ。 でも、そうい...
わざわざ、サークルの外の人間がコメント欄になんであれ意見（俺としては建設的なつもりだったが、相手には不快なんだろう）を書いてやった お仲間からは「わざわざ」の部分の...
そうか、俺に鼻持ちならないところがあったということか。 歴史的事実（前後関係の間違い）を指摘しただけなのに、というか、それによってさらに新しい楽しみが出て来ると思ってい...
そのブログのURLを貼ってくれればいいのに。 そしたら、荒らしにいくのに。 荒らしにいくのかよっ。
7
