2012-05-20

http://anond.hatelabo.jp/20120520112800

女性社会的地位が低いからいくら女性が拒否しても地位の高い方に強要されるってことだよ。

女性に自主的な避妊手段・堕胎手段(とうか女性性的自己決定権)が尊重されるようになってきたのは確かにフェミニズムの成果。

でもそれによって女性社会的地位が上がったからであって女性社会的地位が低ければ妊娠が減る訳ではない。

そういう意見ってどっかで見れますかね? そういう主張は始めてみました。

まさにあなた引用した知恵袋の回答に

母体健康保護

・子の生命保護

が理由だと矛盾が生じるって指摘されてるじゃん。そして日本堕胎罪で罰せられるのは女性と施術した医師だけなので、

男女平等の原則

なんてどこにもない。

堕胎罪は明治時代に制定された法律で、一般的には富国強兵のために男の財産というより国家財産としての子どもを損なわせた罪を罰するためのものとされている。

しかし当時から男側は処罰対象ではないし、この頃は姦通罪も罰せられるのは妻だけなので、日本堕胎罪は儒教思想がオリジンであるという話はこの辺に書いてある。

http://d.hatena.ne.jp/okumi/20080714/1215997325

少なくとも日本堕胎罪は男女不平等から来ているよ。

そしてその精神は今でも生きていて、2010年にも個人輸入した経口中絶薬で中絶をした女性が「堕胎罪」容疑で書類送検された。

日本フェミニストは大体堕胎罪撤廃に賛同してるはず。

記事への反応 -
  • 横だけど。 平成18年の厚生労働省が調査した結果によりますと、母子家庭になった世帯で、一度も養育費をもらったことがない割合は、全体の59.1%という結果が出ています。 ...

    • これじゃ少子化にもなるわな。 子育ての責任を女だけに押し付けてるんだもん。 男が逃げられる仕組みなら女は誰も産まないしいずれセックスもさせなくなるよ。 男から一律子育て税...

      • もともとの設定が「男性の反対をおしきり、無理やり出産してしまった女性」だからなぁ。 無理やり出産、ってところで「子育ての責任は女性が負う」って女性側が了承してんじゃない...

        • もともとの設定の「男の反対を押し切って自分の自由意志で勝手に産んでしまった女性」というのはどのくらい存在しうるんだろうね。 「堕胎は殺人、ダメ絶対」みたいな価値観を持っ...

          • いやホントどれくらいいるんだろーね。 もともとの設定の「男の反対を押し切って自分の自由意志で勝手に産んでしまった女性」というのはどのくらい存在しうるんだろうね。 元増田...

            • 女性の社会的地位が低いからいくら女性が拒否しても地位の高い方に強要されるってことだよ。 女性に自主的な避妊手段・堕胎手段(とうか女性の性的自己決定権)が尊重されるように...

              • なるほど、堕胎罪は明治時代の富国強兵の政策由来だったんですね。ひとつ勉強になりました。 http://d.hatena.ne.jp/okumi/20080714/1215997325 私自身は堕胎罪には反対です。 女性に自主的な避妊...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん