  |
http://anond.hatelabo.jp/20090613175502
http://anond.hatelabo.jp/20090613214045
http://anond.hatelabo.jp/20090613205149
そこおまえが暴れてるだけじゃんかｗ
「どうしてエレクチオンしないの～ッ！」はフィクションの中だけだろうね。
ていうか、そんなに憤るほど恋愛とかそういう事がしたかったんなら最初から文系行くべきだったよ、キミは。
「いやそこまでしてモテたいわけじゃない。それよりは理系の道へ進むほうがいい」ってことなら、理系の道をモテより優先した分、モテの方が自分の思う通りにいかないのもある意味当然だし、ある程度割り切らないと。全てが自分の思う通りにはいかん。
私から言わせてもらえば、冗談にもほどがあります。そんな馬鹿げたもののために、厳しい勉強や研究をしているわけではありません。
ていうか、女性誌がどうだろうが、「そんなもののためにしているわけじゃない」のは初めからそうでないか？
キミは別に、多分、モテたいために勉強してるわけじゃないんだろ。勉強したいから勉強してるんだろ。あるいは将来つきたい仕事のためとか。だから女性誌以前にそこは当たり前の話で、「なんのためにしているか」は、別にキミの志一つの話で、他人は関係ないのね。
その上で、いくら自分が何のためにそれをしていようが、他人がどうそれを見るか、どう求めるか、何のために見たり求めたりするか、はまた全然別のことなのね。
だから、「そんな馬鹿げたもののために（ｒｙ」は、はっきりいって、かなり、的外れ。
まあそもそも女性誌の内容をそこまで真に受けるな、という釘もさしておくけどね。（男性誌でもそうだが、ほぼ女性しか読んでない・ほぼ男性しか読んでないと思われるメディアってのは、えてして異性に対して強気・傲慢になりがち。リアルではそこから数割ひいて考えねばならんよ。男性誌だってその辺は似たようなもん、同じくらい女性をナメたこといったり普通にしている）
あのー、重要な事を言うと、実は、「自分の価値観＝他人の価値観」ではないんだよね。それと「自分の価値観は真っ当であるはずだ」というのは結構間違いなのね。
っていうと「子供じゃないんだしバカにしてるのか！」って思うかもしれないけど、これ、いい大人でも意外と理解できていないことなんすわ。多分、キミも、こういう怒り方をするってことはこのことがちゃんと理解できていないのだと思うよ。
（もともとキミみたいな真面目理系人間てのは男女問わず、そう思っちゃいがち。「すべき」思考をしがちなのもこの人たち。理系人間は、人と人が関わるような問題については、意外と保守的で、頑固で、正義厨なところがあり、頭が固いんだよね。何故だかわからんが。）
文系＞理系なんて「間違った」図式ではかられて、「しかたないから理系で」と選ばれるのは「オカシイ」
とか、感じて（あえて感じてといおう）いるっしょ？
でもオカシイも何もないんすわ。正解なんてないから。これは文学的な意味じゃなく、そのまんまの意味で。
恋愛は「そんな風に選ぶべきじゃない」とかそういうの、ないんですわ。実質。
キミの「理想世界」では「あるべきもの」かもしれないけど、でも現実、とにかく、ないんよ。
だったらその無い世界で生き抜いて適応しなきゃいけないわけでね。恋愛を丸ごと捨てるならまだしもね。
それはキミにとっては理不尽な世界かもしれないけど、理不尽とかなんとかブツクサ言ってられる時点で、実は結構なご身分なんだよ。実際は、もう、理不尽だろうがなんだろうが適応していかなきゃいけないんでね。「こうであるべきじゃない」とか言ってられないんですよ、実際に恋愛したいならね。「それならもういい」というなら恋愛ごと捨てるのも一つの道ですよ。
ただ恋愛したいならその中で適応しなきゃいけない。キミにとっては理不尽かもしれないけどしたいならそうするより他ないんですよ、ここで愚痴ってたってどうしようもない。
大体、別にそもそも明らかにその女性誌に載ってる女性が全てでは無いのだから、それが嫌だと思うならそういう女性はキミが選ばなければいいだけだろう。別に、仮に９９%の女性がキミが嫌な女性であっても、最終的にたった一人自分に合う人を見つけられればそれで問題ないんだから、わざわざ全ての女性に向かい合おうとする必要はない。「自分の価値観とあわないな」と思ったらパスすれば言いだけの話、多分多くの場合、向こうもパスだろうし。それとも自分の目に写る全ての女性が「自分の価値観に準じた「正しい」考えで異性を選んでいないと気に食わない」とでも言うのかい？
しっかしホント、なぜか理系人間は、頭いい人多い割に、対異性、対人間となるとすぐ頑なな「かくあるべし」正義厨になる人多いんだよな。何故だろう。頭いいんだから気付きそうなもんだがな。
例えば、300cm以上の身長の人間はいない、は明らかに真だが、お前の言い分が正しいのだとすると、
もし300cm以上の人がいたら殺すべきなの？ずいぶんと暴力的ですね
という論理が通用してしまう。
つまり、これこれの人間などいないというあらゆる命題がお前の論理では「暴力的」ということになってしまう。
そういうお前の態度こそ「暴力的」だろが。
無理が通れば道理が引っ込むという言葉が思い浮かぶなあ。
id:gokinozaurusu マスクをつけるのがうさんくさくなる文章乙。なに自信持って完全マニュアルとか書いちゃってんの。 2009/05/18 （star = id:j-kondo×6、id:testa021、id:napsucks、id:zundel）
gokinozaurusuタンの自虐は続く。
善人ぶってるんじゃねえよ。目をさませ！
お前がかたくなに存在すると信じている「レイプ、痴漢されて感じる女性」は、
これまでいろんなバーチャルの世界で存在すると信じ込まされて洗脳されてきただけであって、
そんなものは存在するわけがない。
それをお前は無様にも、レイプの定義がどうとか屁理屈をこねて存在すると必死に信じ込もうとしており、
それに留まらず、自分がさも善人であるかのような面をしてやがる。
あのな。痴漢やレイプが暴力的なものだけだとイメージしているというのもお前の思いこみに過ぎない。
テクニックがよくてイケメンであって仲良しな男であったとしても、非合意で痴漢やレイプされて
喜ぶ女なんていないだろ。
一つ誤解してるんじゃないかと思うからいっておく。
レイプされて濡れるのはこれは生理現象だから感じてることにはならないぞ。
お前は俺がレイプや痴漢を固定観念で見ているなんて固定観念を持っているなど思いこみが激しいから、
濡れたから感じてるなんて馬鹿な事を信じていそうで怖い。それは生理現象だから。
満腹の時でも食べ物の匂いを嗅ぐとヨダレが出るのと同じで、嫌でも濡れるものなんだよ。
また出た極端な例。無駄な努力なのに、頑張って考え出したのは偉いね。
しかもドアホウなタイトルまで考えだして。よくやるよ。
微妙な場合の間接証拠に使われるのに文句あるなら、「今の司法のやり方が間違ってる！」ってことか？
なんかもうそこまで平然と大袈裟なこと言われると、逆に感心するわ。
俺が言ったのは全然そんなスケールのデカイことじゃなくて、一般人の感覚として、
「感じたから和姦」なんて考える奴いないだろってことなんだけど。
それをよくもまあ今の司法のやり方は間違ってるという話にまで持ち出して。
繰り返す。「感じたから和姦」なんて思う奴なんていないんだから、
そもそも元増田のようなことを主張する必要はない。
君は何を言ってるの？ちゃんと読んでくれたの？
性別で差別しろと言っているんだよ。
>あと今でも就職差別はあるからね。平等に男女が雇用されてるわけじゃない。
それが当然だと教育すべきだと言っているの。
まかり間違ってこの文章がのっちの目に触れるかもしれないだろ？
そしたらのっちは気分を害するだろ？やめろよ。
プライベートで色んなセックスを楽しんでるし、仕事でも感じてますよ。
プライベートでも撮影でも、声は自然に出ます。出ない女の人もいるかもしれないけど私は出ます。
淫語モノの時は、ちゃんと決められたセリフ言わなくちゃいけないし、意識してあえぎ声だしてますけど。
カンベンして欲しいのはこっちだ。
馬鹿に勝手な言いがかりつけられて、そのことについて誤解だとわざわざ説明しないといけないこの俺。
説明しても理解できない真性の馬鹿のくせに、説明したことに対して「お前理屈たれて優越感感じたいだけだろ」とまで言われるこの俺。
そんな俺の気持ちはお前には到底分からないんだろな。
お前は先ほどから俺が構って欲しくて優越感ゲームをしたいと決めつけているが、
それは正しくないということをきちんと説明している。その説明に答えずにひたすら
自分の思いこみを通すのはいかがなものか？
先ほどから無益なレスを垂れ流しているところから推察するに、そもそも構って欲しいのはお前のほうではないのか？
