  |
はてなキーワード: 真理とは
何番煎じだろ。分裂の人には先いかれたな。
参考-http://d.hatena.ne.jp/guri_2/20080109/1199875970
意外とコレでも活力湧くかも？ かも？
まあ元の人のエントリには実感籠もってるさ加減で劣るか。
------------
ブクマ返してみる。
>feather_angel
勢いでやった。肯定的じゃないエントリを何とか早くあげようと思ってたから投稿した時点で分裂さんのはタイトル付近を一瞬読んだだけで。正直スマン。あっちのほうが100倍為になると思う。
>guri_2
あ、どうも。怒られなくてほっとしました。
------------
追記してみる。
>http://d.hatena.ne.jp/wi-wi-wi/20080112/1200149427
反応が知りたいのでよかったらブックマークコメントか貴ブログにレスして頂きたい。
>http://d.hatena.ne.jp/wi-wi-wi/20080113/1200223378
ん。何か褒められすぎな感じだな。でもレスありがと。
あきれ果てた。あなたはこの増田という公共の空間での議論において真理を追究する気持ちがないのですね。だとしたらそれはなんのための議論なのですか？
そもそも議論の発端はあなたの問題提起から始まったのですよ。「どっちが絶対的に正しいかの客観的決着」を求めていないなら何のためにその問題提起を行ったのですか？
文章による自慰が目的なら、そんなものを衆目に晒す行為はやめていただきたい。迷惑です。
あなたのその考え方はハッキリと非難しておきます。
はい、私もその通りだと思います。
だからこそ「曖昧なモヤモヤしたものを、出来る限りクリアにしてみること、それを元に責任を語ること」を目的に「ある個人の行為に対する責任はすべてその個人にある」というクリアな基準を理由つきで提案したのです。この基準が間違っていると思われるなら、この基準に対して論理的に反論して欲しいのです。
あなたはこの提案に対して
少なくともそういう道理で社会は動いていない。
と言っているのですから、あなたには「社会が責任に対してどのような基準で動いているか」がわかっているという事ですよね？ わかっているなら私に説明してくれませんか？ 私にはわからないのです。
さらに言うなら、私もあなたも同様に日本語文化圏という社会に生きる構成要素のひとつであるはずなのですが、その一方の意見…つまり私の意見が社会全体の意見と異なっていて、もう一方の意見…つまりあなたの意見が社会全体を代表していると断言するだけの根拠はどこにあるのですか？ それも説明してくれないでしょうか？ そのような説明なしに私の意見を否定されたところで、納得できません。
これらはたしかに間違っていませんが、確率で言うとあなたの挙げているのはいわゆる「例外」なんですよ。「??だっているじゃないですか」つうヤツね。そんなコト言ってたら世の中全てが「??だっているじゃないですか」なんですよ。つまり学歴なくても頑張ってる人はいる。成功してる人だってもちろんいます。むしろ稀代の大成功をおさめる人については学歴の高低なんて多分関係ないと思います。発明王エジソンだって子供の頃はアホのレッテル貼られてましたしね。でも学歴なくて頑張らなくて世の中のクズみたいになっちまう人間だっているのよ。つうか学歴なくて就職なくて路頭に迷って借金抱えて…みたいな王道を行く人間のほうがむしろはるかに多いです。これはオレの意見じゃなくて現実な。そんで役にも立たない東大生だってもちろんいますが、それ以上にその能力を生かして世の中の役に立つ人間に成長する東大生だっているのです。つうかその方がはるかに多い。これも現実な。
もうさすがに理解して欲しいものだが、学歴つうものは「人間そのもの」の価値には一切関与しない。じゃあ何なのかつうと、日本のシステム下における「社会」つう戦場をわたるに際し身にまとう「鎧」であり「剣」であると考えてくれればよい。そんで日本では各ジャンルの職業にて誰が決めたのか知らんが労力の報酬に差があって、装備が強いほど高報酬の職につける確率が高い、というシステムが出来上がっているという現実があるのです。学歴社会つうのはこの日本のシステムのことを差していう言葉であると、オレ自身は解釈しています。高学歴で失敗する人間てのは要するに装備はよくてもそれを使いこなせなかった、つまり中の人が弱かったつうことですの。
まあ学歴なんざ意味ないというのはある意味では正しく、ある意味では間違っているのですよ。人間の内面的真理を説くような聖書様の世界でならばあなたの意見は全面的に正しいが、学歴社会である日本で現実を生きるモノ達にとっては勉強していい学校行っていい会社に入って偉くなる、というのはこれもまた正しいのですよ哀しいことに。これを否定したければ、あなたが総理大臣なり大統領なりにでもなって、高学歴優遇社会を廃するしかないです。だが今の日本でそんなことをできる人間になろうと思ったら「高学歴でなければならない（でないとなかなか政治家にはなれないから）」というしょーもないループに陥るんですけどね。
残念ながら、事実として「もてない＝誰からも好かれない」ってことなんだろう。
「もてない」というのは状態を指す言葉であり、事実の指摘であって、
明日にでも覆される可能性のある、あくまで暫定的な真理でしかない。
しかし人は意味を求める生き物だから、そこに留まることができない。
もし好奇心旺盛な人が、誰からも好かれなかった理由であるとか、
誰からも好かれることのなかった人が引き起こすであろう結果まで邪推しようとした時、
「もてない」という事実の指摘は、どうしてもそれ以上の意味を帯びてきてしまう。
しかし世の中はそのように網の目を張り巡らせることによって成り立っている以上、
それを覆すのは自身が「もてる」ようになることよりも、はるかに困難な道のりであることには違いない。
団塊の問題は、少なくとも団塊以外は団塊の価値観を理屈上は理解できる（感覚的には無理です）が、団塊は自分以外の価値観が存在すること自体を知らない、です。これってマーケッティングの宿命で、日本の業界は常に団塊世代をマーケット戰略の中核に据ゑてきた。たった３年間で１０００万人近くゐるのですから、ここに焦点を合はせるのは利益を追求する企業なら当然です。だから、団塊はテレビを付けても見たい番組がある、町を歩けば欲しい商品がある、教育問題から始まり、住宅問題、年金問題と、政治家はいつでも自分達のライフサイクルに合った問題点を取り上げてくれる。一方、そこから外れると、テレビは面白くない。欲しい商品もない。政治家には声が伝はらない、となってしまふのです。
団塊の問題は、少なくとも団塊以外は団塊の価値観を理屈上は理解できる（感覚的には無理です）が、団塊は自分以外の価値観が存在すること自体を知らない、です。これってマーケッティングの宿命で、日本の業界は常に団塊世代をマーケット戰略の中核に据ゑてきた。たった３年間で１０００万人近くゐるのですから、ここに焦点を合はせるのは利益を追求する企業なら当然です。だから、団塊はテレビを付けても見たい番組がある、町を歩けば欲しい商品がある、教育問題から始まり、住宅問題、年金問題と、政治家はいつでも自分達のライフサイクルに合った問題点を取り上げてくれる。一方、そこから外れると、テレビは面白くない。欲しい商品もない。政治家には声が伝はらない、となってしまふのです。
