■http://anond.hatelabo.jp/20080110080537

匿名で時間制限も何もない場での議論で「どっちが絶対的に正しいかの客観的決着」なんて俺はそもそも期待しとらん。

あきれ果てた。あなたはこの増田という公共の空間での議論において真理を追究する気持ちがないのですね。だとしたらそれはなんのための議論なのですか？

そもそも議論の発端はあなたの問題提起から始まったのですよ。「どっちが絶対的に正しいかの客観的決着」を求めていないなら何のためにその問題提起を行ったのですか？

文章による自慰が目的なら、そんなものを衆目に晒す行為はやめていただきたい。迷惑です。

あなたのその考え方はハッキリと非難しておきます。

社会的責任ってものを社会は誰かに求めるし傷つけられたら道義的責任ってものを元に他人を批判することもある。

その曖昧なモヤモヤしたものを、出来る限りクリアにしてみることは出来るし、それを元に責任を語ることは出来ると思うから。

はい、私もその通りだと思います。

だからこそ「曖昧なモヤモヤしたものを、出来る限りクリアにしてみること、それを元に責任を語ること」を目的に「ある個人の行為に対する責任はすべてその個人にある」というクリアな基準を理由つきで提案したのです。この基準が間違っていると思われるなら、この基準に対して論理的に反論して欲しいのです。

あなたはこの提案に対して

少なくともそういう道理で社会は動いていない。

と言っているのですから、あなたには「社会が責任に対してどのような基準で動いているか」がわかっているという事ですよね？　わかっているなら私に説明してくれませんか？　私にはわからないのです。

さらに言うなら、私もあなたも同様に日本語文化圏という社会に生きる構成要素のひとつであるはずなのですが、その一方の意見…つまり私の意見が社会全体の意見と異なっていて、もう一方の意見…つまりあなたの意見が社会全体を代表していると断言するだけの根拠はどこにあるのですか？　それも説明してくれないでしょうか？　そのような説明なしに私の意見を否定されたところで、納得できません。

Permalink | 記事への反応(1) | 13:52

ツイートシェア