はてなキーワード: デンガーとは
大分、書きなおされてるな。
「ダイタンアンガー」(カンガー、トウデンガーの亜種)と「アカデミズム」って書いときゃ、反論する奴は理解の無い奴ってか。
改善案が理想論なのは全然許せるが
と書いてるのに(実際改善案そのものの有効性は議論するつもりがないが)ガン無視。
相手との土台が揃っていなくたって
「問題も対案もきちんと判っています」と言えなければダメだろう。
その後のすりあわせは別問題で、TV時間では無理かもしれんが、見てた人に「話をちゃんと聞きたかったな」と思わせなきゃ。
Permalink | 記事への反応(0) | 20:30
ツイートシェア
あれは情報が錯そうしてるからな。
「反原発派の反対によって対策が遅れた」「反対によって高台に建設できなかった」って声もあれば、反原発派は「土地を削り建設する愚行」って書いてる。
実際問題、米軍基地と一緒で、反対派にとっては原発に対する施策は、良い事も悪いことも全部反対事項だったからな。
「原発の存在を認めることになる」から。
当時どういう話があって、どういう活動が為されたか、知らない人間が容易にトウデンガーって言うべきじゃない。
沖縄米軍基地の移転話も、悪い内容じゃないから賛成しないまでも黙認すればいいじゃんって共産党の職員に言ったら、
「それは基地の存在を認めることになるから出来ない」って言われたよ。
Permalink | 記事への反応(1) | 10:37
この辺は民主はあんま関係ないけど。
最初っから全力で政府が仕切るべきだった。
そのための政治主導でもあったはず、関係ないとかマジありえない。
これは、自民だったらできた、民主だからダメって話じゃなくて、政権政党はその権限で安全を確保してくれって話。
ダメだった結果を、トウデンガーっていうような政権だって話さ。
おそらく、自民でも一緒だったとは思うけど、民主はその政策方針上、よりきっちりと官僚なども抑えて仕切るべきだった。
その上で、原発推進の責任と、事故放置の責任は別物で、自民が推進したから民主の責任が軽くなるものでは決してない。
Permalink | 記事への反応(1) | 09:57