  |
はてなキーワード: どっちもどっちとは
若いか若くないかと聞かれれば、若くない方だなあ（精神年齢的な幼さは否定しないけど）。
でも、
一緒に居て落ち着くとか、楽しいとかやっぱり大事なんだよ。
そういうのはもちろんあったし、自分も、人間外見じゃないんだっていう空気に呑まれてたときもある（とりあえずあえてこう書いとく）。
だけど、ブサイクな子と付き合ってたときの、自分のどうしても満たされない心に、外見が嫌だから満たされないなんて、俺はそんなに卑しい男なのか？と葛藤しながらも、やっぱりその思いは払拭できなかったんだ。
つまり、個人的には、増田が書いてくれたようなところは通過して一回りしたつもり（実際にできてるかはわからないけど）。
で、自分の嗜好を無理に変えるよりは、それを受け入れてみようと
のエントリを書いてみたわけです。
「好みのタイプ」が、「優しい人」とか「話が合う人」とかだって、「私が満足するくらい優しくしてくれる人」とか「私の好みの話ができる人」っていうふうな自分の欲望に書き換えられるわけじゃないですか。
「私好みの外見な人」だって相手への要求という意味ではそれらの世間的に許容されてる「タイプ」と同じような嗜好のひとつなんじゃないかって開き直ってね。
ブクマでid:xevraさんが言ってるけど、「女性を物としてしか見ていない」と言われると、そんなつもりはないものの、そう思われるのが普通なんだろうか、俺は最低の男なのではないかとかいう存念も鎌首をもたげてくる。だけど逆に内面が最重要って言うと、「女性を精神体としてしか見ていないんじゃないか」ってことになるわけで、それはそれでいいの？女性は精紳体として見られていいの？ってこともあるしさ。
そういったことって結局どっちもどっちなんだと思うから、それなら嗜好のひとつとして忌避せず受け入れてもらえないものだろうかと思って書いてみたわけだけど、概ね受け入れられなくもないような反応をもらっており、とりあえずは安堵してるとこ。
老いやもっと容姿に優れた人に関する件とかは、一応、
http://anond.hatelabo.jp/20081108202517
http://anond.hatelabo.jp/20081108205113
で回答してるけど、俺だってそんな、容姿が衰えたら嫌いになるってわけじゃない。この人といて本当に幸せだなあって時を過ごした記憶を持てればその人と一緒に老いていけるつもりで、その対象が自分にとっては、外見が自分好みな人でないと無理っていうことに気付いたってことなんだ。だめ？
それなら誤解を詫びるが、たとえばこういうコメントを見ると反原発と誤解されても仕方ないと思う。
[はてなタックル][本題とはずれるが]レアなリスクに対する対応って推進反対側どっちもどっちに見えるな。科学哲学的にも難問を語るヒマあったら、淡々と経済的に許容可能な再生可能エネルギーの実証していけば、擬似問題でしかなくなるのにといつも思う
http://b.hatena.ne.jp/ruletheworld/20080814#bookmark-9642417
あなたの言うとおり原子力は「一世代は主力の一端を担う存在」になるしかないのであれば、少なくとも一世代の間は「疑似問題でしかなくなる」のは無理なのだから。
それは私も否定しない。素人考えだが。
それは見過ごすまでもなく自明だから敢えて語らなかったまで。その自明な事実から誤った結論を導くことを批判するのが元記事の趣旨。
「気を払わない」というのはあなたの価値観から見てそう見えるだけ。この件に関しては、元記事で引用した資料にも載っていた
しかしながら、わが国においては、発電も目標にした開発プロジェクトである、電力中央研究所の雄勝とNEDO の肘折の両現場実験プロジェクトが02 年度までに一応の終止符を打つことになった。大変残念なことである。
この原因は、産学官のいずれにもあるように思う。それらの一つについて、復習をかねて以下にのべてみる。
設計工学の立場からみれば、単純化による第一次的近似から、より複雑さを考慮したものに、段階的に研究開発を進めていくという定石がある。未踏の分野においては、定石の手順はすでに得られているものではなく、研究開発の当事者が創り上げなければならない。
定石の手順の初期の段階において、その時点での成果を過大に評価し、実用化が近いかのような甘い期待をスポンサーに与えてしまうことがしばしばある。このことは、細心の注意を持って厳に慎まなければならない。
おそらくこれに尽きるのではないかと思うが、単に私は新エネルギーよりは原子力の方により詳しいから細かい評価を差し控えたというだけのことだ。総論としては新エネルギーの開発を促進せよという主張には何の変化もない。
それを「偏重」と呼んでしまったり、あるいは「悪質なプロパガンダ」と呼んでしまうのであれば、逆にあなたこそが「反原発厨」であるとの誤解を避けられないと思うが、いかがか。正直、あなたは自分の立場と他人の立場の一致に不寛容すぎると思う。主張の理非ではなく、言葉が過ぎる。
http://web.archive.org/web/20011108033943/http://www.tbs.co.jp/spaspa/010412.html
《 男は本当に美人に弱いのか!? 》
《 実験その１ 》
階段で重たい荷物を運んでいる2人の女性。1人はスタイル抜群の美人、もう1人は普通の一般女性。 2人が同時に通りがかりの男性に「手伝っていただけますか？」と頼んだら、男性達はどんな反応を示すでしょうか？
結果は、なんと10人中10人が美人を助けました！
これだもんよ。
この傾向は、配偶者選びの男女の差にも大きな傾向として表れています。 多くの女性は、結婚する相手を選ぶ時に顔の魅力よりも扶養者として優秀かどうか、出産後に頼りになるかどうかを基準にしています。つまり、女性は男性のルックスだけでは泣く性格や将来性など内面的要素を重視する傾向にあるのです。一方、男性の多くは今も、顔の魅力に拘って配偶者を選ぶ傾向にあります。男性は、本能に従い常により美しい女性を追い求めているのです。
「どうせイケメンに限るなんだろ」とか言ってる男はこれを一万回読み返せよ
そもそもお前らが「美人に限る」なくせに
結婚時のアンケートでも男の方が常に「顔で選んだ」割合が大きいのに
なんで男は「俺たちは顔では選ばないけど女は醜いから顔ばかりで選ぶ」みたいなことにしようとしちゃってんの？？
図々しすぎだろJK
実際には男の方がこうして顔には厳しいのに、それをなかったことにされた挙句、「女の方が顔で選ぶ」みたいなことにされたら二重に敵わんわ！！酷すぎる。顔で選ぶだけでもキツいのにその上責任転嫁されるとかもうね
しかもこういう事を言うと日ごろ「イケメンに限る」っていってる奴は全然わいてこなくて、日頃から「女は顔だしｗｗｗｗｗ」って言いふらしてるようなクソ男だけがひっかかって堂々と「そうだよ。女は顔だよ」とか言い出すから余計腹立つんだよなー。要は、反論できないから該当男はコメントしていかないってことなんだろけど。でも「イケメンに限る」と呟くのはやめないという。
逆だとそういう事はないけどね。女は顔ばかりとかいっても、「そうだよ顔で選ぶよ」なんていう女はいないし。といって顔で選ばれてるの分かってても、「美人に限るなんだろｗ」とか言う女いないし。まあ私は言いたくなるけど、私以外の女凄いわ。大人だね。いやいや厭味じゃなくマジで。つーかなんで女性がこんなに大人なのか分からないｗなんであんたらそんな凄いのよｗネット上でも酷い女叩きが充満してるけど、男叩きなんてする女性はあまりいないし、女叩きが溢れかえってても基本スルーで滅多に応戦しない。なんでそんな冷静で大人なん？？ちょっと前なら、男女比が違うからって理由が通じたけど今やそれも通じないし。2chですら女性がかなりいるなんて結果まで出てさ…君ら凄すぎだよ…
逆に言うとおとこのひとって……って話なんだけど。
まあこういうエントリ書いたら「男が全てそうじゃない」とか言い出す人がいるんだけどさ
たまーにある男叩きエントリにはそういう事言うくせに、頻繁にある女叩きエントリにはぜんぜんそう言わないのにね。
男が女叩いてるエントリには「女が全てそうじゃないだろ」って言わないくせに
女が男叩いてるとすぐ飛んできて「男が全てそうじゃない」とか言い出す。
何なんだろう本当に。あぁ、どっちもどっち厨とかもわいてきそうだな…。
まあこんな程度のエントリ、日頃から蔓延している酷い女叩きのものに比べれば全然たいしたことないんだけど（てか叩きじゃないか）こんな程度ですら男は反応するんだよな。あーコバエ取りみたいなのが欲しいよ、うるさい男を取って一度に捨てられるようなさ。
昔付き合っていた人が、私もゴミ捨てぐらいするから食事・掃除・風呂の準備もろもろ全部よろしく、子供も2人ぐらい産みたいけど、子育ては男の仕事、私の両親と暮らして介護もしてくれ、もちろんそれでも仕事はやめるな共働き生活費折半は当然だよね！あと毎日やさしくしろよ！みたいなことを言った上で結婚してあげてもいいわよみたいなこと言ってきたので、さすがにイラッと来て、実は仕事が辛くて出来れば辞めたい、家事はやったことない、精子がつくれない体です、両親は体が弱くて今も要介護、容色は歳と共に衰えます、と言ってみたところ、速攻でフラれたわけだが。
当初は辛かったが、そういう上辺の付き合いしか出来なかった非は俺にもあるだろう。それでもいい結婚してあげる！と言わせるだけの魅力が俺にはなかったということだろうし。それなりに愛はあったかもしれないけど、彼女は自分の描く理想の未来をなげうってまで、俺と結婚したいとは思ってくれなかったんだもんな。多少の打算は誰でも持ってるし、まして結婚みたいな自分の将来を決定するようなもの、愛を頼りにノープランで挑む人は相手によっぽどの魅力があるんだろう。
実は親の借金をしょってしまったんだけどそれでも結婚してくれる？のコピペを見て、いきなり借金持ちは戸惑うよなー、こりゃー男女どっちもどっちだよなーと思ったから、もう責める気はないんだけど、この2つの話をしたら見事に男は男の、女は女の肩を持つので面白いわー。
昔付き合っていた人が、俺もゴミ捨てぐらいするから食事・掃除・風呂の準備もろもろ全部よろしく、子供も2人ぐらい作って、子育ては女の仕事、俺の両親と暮らして介護もしてくれ、もちろんそれでも仕事はやめるな共働き生活費折半は当然だよね！あと毎日化粧しろよ！みたいなことを言った上でプロポーズしてきたので、さすがにイラッと来て、実は仕事が辛くて出来れば辞めたい、家事はすごい苦手、子供が産めない体です、両親は体が弱くて今も要介護、容色は歳と共に衰えます、と言ってみたところ、速攻でフラれたわけだが。
当初は辛かったが、そういう上辺の付き合いしか出来なかった非は私にもあるだろう。それでもいい結婚してくれ！と言わせるだけの魅力が私にはなかったということだろうし。それなりに愛はあったかもしれないけど、彼は自分の描く理想の未来をなげうってまで、私と結婚したいとは思ってくれなかったんだもんな。多少の打算は誰でも持ってるし、まして結婚みたいな自分の将来を決定するようなもの、愛を頼りにノープランで挑む人は相手によっぽどの魅力があるんだろう。
実は親の借金をしょってしまったんだけどそれでも結婚してくれる？のコピペを見て、いきなり借金持ちは戸惑うよなー、こりゃー男女どっちもどっちだよなーと思ったから、もう責める気はないんだけど、この2つの話をしたら見事に男は男の、女は女の肩を持つので面白いわー。
そこをきっちりさせない事で、結果的に前田議員がやらかした事を相対化し、有耶無耶にしてしまおうという卑劣な意図を感じてしまう。あなたの意図に関係なく、ね。
この件に言及するのであれば、当人が過去にしてきた事について、その道義的、もしくは法律的な問題点について自身の意見をきちんと表明する事から始めるべき。
それをせずに「どっちもどっち」などと捨て台詞を吐くようでは、「ネット右翼」を腐すばかりに気を取られ、「ネット右翼」の主張そのものに反論出来ない「はてなサヨク」と同レベル。
こういうことあると「どっちもどっち」ってすぐいうやつってよくいるけど、こういうこというのって思考停止だよな。考え方にもいろいろ種類があって「同じ」「同じではないが似ている」「似ているけど違う」「全く違う」と、どっちもどっちをもっと細かく精査すれば他の見方ができるよ。
昨今の「大臣の失言」と「マルチ商法業界からの献金」では、「議員の失態」という部分は似ていても、「犯罪性」の高さは双方で違います。犯罪性が高いのは「大臣の失言」よりも「マルチ商法業界の献金」の方です。これを野党というだけで取り扱いが甘くなってしまっている。
また、それをどっちもどっちでかたずける思考の方が知的誠実を欠いていると思われます。
これをボクシングで喩えると、ロープ際まで追い込まれて乱打の応酬になったらヤバくなってきたのでとりあえず腕を絡ませてクリンチで（めんどくさいのを）逃避したみたいな感じに見える。
乱戦乱闘の中にも勝敗を見極めるツボはあるものです。
だからって何が「だから」なんだ？
そういうのは分かってるって何のことを指しているんだ？
あと「どっちもどっち」って言ってる意味が分からないのか、って、それが今の話に何の関係があるの？
……まぁ予測するに、レスの流れをずっと見守ってて、突然「自分の同棲生活が貶された！」と感じた元増田がヒステリー起こしてる、といった感じだけど、感情的に書きなぐるだけじゃ意思疎通できないよ。もっと冷静になって。虫の件はかわいそうだったけど…。
は？
それはどうでもいいけど、言ってることが意味わからんだけ。
「ドラマの主人公みたい！一人暮らしじゃあじわえない！これ醍醐味!」
ってのに対して
「スイーツ乙、ていうか一人暮らしなめすぎだろ…大体元増田は全然ドラマの主人公みたいじゃないだろ…あんなことされてまで（あれでドラマの主人公というならずいぶん）しみったれたドラマの主人公を演じてもなんも楽しくねーし」
って返しただけなのに、なんかいきなり
「どっちもどっちって言ったじゃん！！
悪かったな！！」とか意味不明なヒステリー人間にレスつけられたから
「は？何が？」って言ってるだけなんだが。
空き缶を捨てるタイミングを逃したら、ゴミ箱に虫が多数ついているのが発覚。
ゴミを捨てようとした彼氏が発見して、大騒ぎしながら袋を２重にして捨てに行った。
私は食器を洗っていて手を離せなかったので彼氏にまかせていたら、キンチョールをかけてフタを閉めてるので
「これこの後どうすんの？虫ついたままでしょ？」と聞いたら「●●(私の名)が水洗いしといて」
はぁ！？何言ってんの私だって気持ちわるいよ！前も同じようなことあった時私黙って掃除しといたんだけど！！
それにどっちかといえば虫退治とかは男の仕事じゃん？男らしさの見せ所と言うか嫌がる彼女のために「いいよ俺がやっとくから」とか言うべきところじゃん？
なのに何でいつも自分が嫌な事はこっちに押し付けんのよ！
と口喧嘩になると
「●●より俺の方が虫怖いんだよ！！！」と吐き捨ててシャワーを浴び始めたのでむかついて
不機嫌丸出しで（気持ち悪いのと口惜しいのとで泣きながら）掃除始めたら向こうも気分を害したらしく黙って仕事に出て行ったので
「最低」とだけメールを送った。
どっちもどっちである。
そこに打算があってもいいのだが、Ｄｉｓってくる相手に対しては、こういう「以徳報怨」態度で接した方がいいと思う。
売り言葉に買い言葉のような対応になってしまうと、妖怪「どっちもどっち」が現れるから。
（もう完全にブームは終わったが）『嫌韓流』が成功したのは、「日本をＤｉｓる感情的な韓国人」vs「頭脳明晰で品性もある日本人」という対立構造を用いたからだと思う。
『嫌韓流２』『嫌韓流３』『嫌中国流』とシリーズを重ねるごとに騒がれなくなってしまうのは、描かれた韓国人・中国人の醜さが、山野車輪を代表とする特定日本人の精神の醜さが投影されたものであることが判明していったため。要するに自滅。
とにかく、「そこに論争がある」、「それは議論に値するトピックである」あるいは「どうでもいいトピックで議論している暇な人たち」と思わせるだけで、有利になる立ち位置も存在するので、議論のマナーには注意したいところ。
こういうふうに対立が泥沼化した場合は、第三者が仲介して幕引きをはかるのが有効と考えられる（が、第三者を装って党派的行動をとる人も多いので、結局は難しい）。
そうだな、「産む機械」発言と同程度には叩けないよ。その話もう終わりな。
お前が逃げただけだろ。「産む機械」発言に倫理的に問題があるとの主張は主観的なものでしかない。これはいい加減に認めろよ。逃げるが勝ちメソッドはやめとけ。
この辺は、緊急性からくる限界なのだが、批判されてるね。
で？トリアージが最適解でないとして、それがこの件と何の関係があるの？
ほら、わけのわからんところから相手にそういうレッテルを貼りに行く。何もないところから勝手に南京事件論争を持ち出すな。
お前こそ、相手に「どっちもどっち」というようなレッテルを貼れば勝ちと思っているんだろう。内実を問わないという点で修正主義者と同レベルの論理能力しかないんだよ。
はっきり言って俺は「どっちもどっち」だとは思っていない。お前らが一方的に主観を押しつけていると思っている。
この文章の揚げ足を取ってみて？
そういうのを揚げ足取りって言うんだよ。今回「文章」と言っているのは何かを主張するようなある程度まとまった量の文のことだ。そういう無意味な例外を拾っても何の意味もない。
もっとも、「この文章」というのが何か、というようなところから揚げ足を取る糸口がないわけではない。たとえば、その辺にある電波文を拾って、「この文章」とはその電波文を指しているのだと強弁すればいくらでも罵倒できるよ。が、面白くはないのでやめておこう。
倫理的に叩けないということがわかったのはよいことだが、反Apeman派にもいろんな立場があることは自覚した方がいいよ。
そうだな、「産む機械」発言と同程度には叩けないよ。その話もう終わりな。
ていうか、「反Apeman派」などという派閥が存在するの？ まあ自称する人が少なくとも一人はいるんだな。
いつ集まったよｗ
wikipediaにさえ書いてあるぞ。
小規模の災害なら赤になる例でもSTART法では黒になってしまう事が多くなるが、これは（現場に混乱を来してしまうほどの）大規模災害のために考え出されたものである。
例えば、いわば「黒に近い赤」と「黄に近い赤」の負傷者がいたとした場合、前者の治療順位が高くなるべきところだが、トリアージではいずれも同じ「赤」となってしまうため、適切な治療順位が選定されないおそれがある。
また、トリアージは野戦病院でいかに早く軽傷者を前線に再投入するかという発想であり、平時の救急医療にはなじまないという批判も存在する。
この辺は、緊急性からくる限界なのだが、批判されてるね。
今まで出てなかった話を今更持ち出してまでどうしても何が何でもトリアージを否定したい、その動機は何？
俺の書いてることがトリアージの否定に見えるというのがよくわからんのだが。ほかにそう読解してる人いる？
