2008-11-05

http://anond.hatelabo.jp/20081105012533

自然エネルギー促進を訴えているが、反原発を唱えた記憶はない。実に単純な事実誤認としかいいようがない。

それなら誤解を詫びるが、たとえばこういうコメントを見ると反原発と誤解されても仕方ないと思う。

[はてなタックル][本題とはずれるが]レアリスクに対する対応って推進反対側どっちもどっちに見えるな。科学哲学的にも難問を語るヒマあったら、淡々経済的に許容可能な再生可能エネルギーの実証していけば、擬似問題でしかなくなるのにといつも思う

http://b.hatena.ne.jp/ruletheworld/20080814#bookmark-9642417

あなたの言うとおり原子力は「一世代は主力の一端を担う存在」になるしかないのであれば、少なくとも一世代の間は「疑似問題でしかなくなる」のは無理なのだから。

(ま、個人的にはその後の高速増殖炉は開発リードタイム的にもコストでも普通自然エネルギーに負けると思っているがw)

それは私も否定しない。素人考えだが。

安くしろというトンデモに隠れて、化石燃料価格変動による不安定化の指摘という点を見過ごすなという事。

それは見過ごすまでもなく自明だから敢えて語らなかったまで。その自明事実から誤った結論を導くことを批判するのが元記事の趣旨

原子力偏重で新エネルギー開発の鈍重さを見ても気を払わない点が、増田とわしとの差異なんじゃないの?

「気を払わない」というのはあなたの価値観から見てそう見えるだけ。この件に関しては、元記事で引用した資料にも載っていた

しかしながら、わが国においては、発電も目標にした開発プロジェクトである、電力中央研究所の雄勝とNEDO の肘折の両現場実験プロジェクトが02 年度までに一応の終止符を打つことになった。大変残念なことである。

この原因は、産学官のいずれにもあるように思う。それらの一つについて、復習をかねて以下にのべてみる。

設計工学の立場からみれば、単純化による第一次的近似から、より複雑さを考慮したものに、段階的に研究開発を進めていくという定石がある。未踏の分野においては、定石の手順はすでに得られているものではなく、研究開発の当事者が創り上げなければならない。

定石の手順の初期の段階において、その時点での成果を過大に評価し、実用化が近いかのような甘い期待をスポンサーに与えてしまうことがしばしばある。このことは、細心の注意を持って厳に慎まなければならない。

http://criepi.denken.or.jp/jp/pub/review/No49/kantogen.pdf

おそらくこれに尽きるのではないかと思うが、単に私は新エネルギーよりは原子力の方により詳しいから細かい評価を差し控えたというだけのことだ。総論としては新エネルギーの開発を促進せよという主張には何の変化もない。

それを「偏重」と呼んでしまったり、あるいは「悪質なプロパガンダ」と呼んでしまうのであれば、逆にあなたこそが「反原発厨」であるとの誤解を避けられないと思うが、いかがか。正直、あなたは自分の立場と他人の立場の一致に不寛容すぎると思う。主張の理非ではなく、言葉が過ぎる。

記事への反応 -
  • 電気料金値上げ、おかしくない?というのをはてブで見て呆れた。電気代値下げをしろといってデモをする一方で、こんな主張をしているという。 ☆このデモをやるべき4つの理由 1...

    • 自然エネルギー促進を訴えているが、反原発を唱えた記憶はない。実に単純な事実誤認としかいいようがない。 それなら誤解を詫びるが、たとえばこういうコメントを見ると反原発と...

    • エコといっても、悩みつつ自分を低エネルギー化に振ろうとしているやつらと、動物愛護派がいるもんな。動物愛護派ってのは俺が勝手にそう呼んでいるだけで、本当に動物愛護を思って...

      • わかるわかる。坂本龍一とかがエコを偽善的なファッションみたいにしてるのをみると本当に腹が立つよな。 ファッションじゃないんだっての。これはれっきとした「エネルギー戦略」...

    • 現状自然エネルギーによる発電は、原子力や火力にくらべて発電単価が異様に高いので、自然エネルギー導入を推進すればするほど電気代が高くなるんだよね。本当にエネルギー問題を真...

      • 家庭向けの月額電気料金を累進性にするだけでずいぶん違うと思うんだよな。 電気料金 = ax^2 + bx + y 現在aは0だろ。これを適当な正の数にして、節約家族は電気代が幾分減るようにして...

        • ついでに、世帯構成別料金ってのもいいんじゃないか。 老人や病人がいる世帯はaが少なくて、健康な若者ならaが大きいとか。 あるいは、涼しい地域はaが大きくて、暑い地域はaが小さい...

          • 電気料金は一律でいいと思っている。助けなければいけないひとは社会保障や補助金、年金で助けるべき。いちいち細かいことやらなくてもいい。

        • 家庭用を累進性にするてのは、ひとつの考え方としてありといえばあり。 ただ、日本の発電量全体に対する一般家庭全体の電気使用量って、企業全体の電気使用量より少ないんだよね。...

          • 企業はコストありきで動くから、炭素税かければすぐできると思うよ。要するに太陽光が火力より割高なら、火力を割高にしてしまえばいい。 ただし、国際競争があるから世界で足並み...

        • http://anond.hatelabo.jp/20081104000844 のますだです。書いてるうちに、話題がずれてきてしまった。書いた後に気づいた。すみません。

    • 昔さー、太陽電池つくるのに使われる石油が多すぎて太陽光発電なんてありえない、みたいな言説があったと思うけど。 あれって今どうなんてるんだろ。

      • 本文中にもあるけど、かなりマシになった。太陽電池の効率は飛躍的に上がっていて、理論上は太陽光発電だけで太陽電池工場を作って稼働できる。だから「太陽光はエネルギーの無駄」...

        • そうだな。損得で言うとぎりぎりプラスでしかないんだが、電力需要が増える昼間に発電するっていう強みがあるんだよな。電力消費量の平準化というのどから手が出るほど欲しい理想に...

          • へー。知らんうちにそんなことになってたのか。 この先も効率UPの余地があるなら多いにやってけばいいんだな。 でもそのわりには補助終了とか聞くよね。不思議。

          • その辺が国のアホなとこだよ。なんでも一律補助金削減とかするからこういうことになる。 改革ってのは無駄を削って必要なところに回すところだろうに。 b:id:ruletheworld 下等生物 悪質...

        • http://anond.hatelabo.jp/20081103234806 http://ja.wikipedia.org/wiki/太陽光発電#.E3.82.A8.E3.83.8D.E3.83.AB.E3.82.AE.E3.83.BC.E5.8F.8E.E6.94.AF.E6.AF.94.E3.81.BE.E3.81.9F.E3.81.AFEPT

    • よく分からんのだが、 ?? 原油高だから、自然エネルギーand原子力賛成なの? ?? エコ(気候変動とか)が大事だから賛成なの? ?? 石油はいずれなくなるから賛成なの? CCSを忘れちゃ...

      • よく分からんのだが、 ?? 原油高だから、自然エネルギーand原子力賛成なの? ?? エコ(気候変動とか)が大事だから賛成なの? ?? 石油はいずれなくなるから賛成なの? 全部だよ...

        • CCSも未確立技術だし、そもそもどれだけ貯蔵できるかも不確か。石炭が余っていると言っても、石油から石炭にシフトしてしまうと資源量としては五十歩百歩。だから自然エネルギー開...

    • あなたはことあるごとに反原発自然エネルギー促進を述べているが、おそらく理解が乏しいものと思う。 自然エネルギー促進を訴えているが、反原発を唱えた記憶はない。実に単純な事...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん