■

ミギとヒダリ、そしてウエとシタ、そしてマエとウシロは、観測者と、観測者が見る二つの対象の、相対的関係を表す言葉です。

観測者がある二つの対象を観察します。その二つの対象は、３次元空間上の異なる二点に存在するとします。

片方の一点は、もう片方の一点に対して、ミギとヒダリ、ウエとシタ、マエとウシロという言葉で区別されます。

例えば、二つの点の観測結果を二者が共有したとき、「ヒダリにある点」「ミギにある点」もしくは「ウエにある点」「ウシロにある点」といった表現で、どちらの点を意味しているのかを共有できます。

宇宙人「我々は、ミギやウエなどの語彙を理解しませんが、以下の単語を理解します。

"３次元空間上の異なる位置に存在する二点"、"相対的関係"、"観測"、そして"区別"です。

例えばミギとヒダリは、【３次元空間上の異なる位置に存在する二点を観測したときに生ずる、二点の相対的位置関係を区別する】語彙と認識します。」

はい、その通りです。

宇宙人「では、３次元空間上のどの座標が、ウエとシタで、どれがミギとヒダリで、どれがマエとウシロなのですか。」

私たちは重力の影響の元生活しており、重力方向をシタと呼び、観測者が観測を行う方向をマエと呼びます。残った次元をヒダリまたはミギと呼びます。

宇宙人「我々は重力を理解します。また、観測が行われる方向、についても理解します。ゆえに、マエウシロ、そしてシタウエを理解します。

では、マエウシロでもシタウエでもない次元のうち、どちらがミギでどちらがヒダリなのですか。」

私は物理的語彙に制限された状況において、ミギを表せる語彙を有していません。

しかし、どの(相対的な)次元がミギとヒダリを表すかまで伝えられたなら、あとは説明に都合のいい物理的事象を探すだけでしょう。

宇宙人「定義は無いのですか」

"私では定義を示すことが出来ない"と言っているだけであって、定義自体が不可能とは決して思いません。

現に、問題はもはや「物理的事象でミギとヒダリを区別しうるもの」を探せばいいだけの話になったのですから。

宇宙人「私にはそれが必要なのですが」

残念です、私では説明できません。

しかしこのことは「言語だけではミギとヒダリを説明できない」ことを意味しません。

宇宙人「コバルト60の物理的性質を使えば伝わるのではないでしょうか」

私が言いたいことは、「ミギとヒダリが言語で伝達可能かどうかは、ある特徴を持つ物理現象を探すという問題に過ぎないこと」を示すことであり、

コバルト60の物理的性質を使った方法の詳細については興味もありません。

つーかわかってるなら聞くな

Permalink | 記事への反応(1) | 08:56

ツイートシェア