■「トランプ前大統領は幸運の持ち主だ」というのは科学的ではない

まず言えることは、科学は運の存在を証明していないということだ。

よって運がいいとか幸運の持ち主だとかいうのは非科学的な発言、思考である。

トランプ前大統領が耳の負傷で済んだのは運ではなく、「ただそういうことが起こった」という事実でしかない。

そこに運命的な意味を求めたり、「運がいいから避けることができた」などと理由づけするのは非科学的な態度である。

しかしネットのコメントを見ていると、運がいいとか、やり遂げる使命があるから助かったとか、そんな発言を見かける。

非常に嘆かわしい風潮だ。

運で弾丸を避けられるなら、じゃあその運というものを客観的に分かるように説明してくれないか？

トランプ前大統領が運が良かった例、また悪かった例を羅列して峻別するとか。

または、トランプ前大統領に協力を願い、宝くじを買ってもらって当選確率以上の当たりを引けるか実験してもらってはどうだろうか。

そのようなことをして客観的なデータや説明がついてやっとトランプ前大統領の運の良さが認められるのだ。

だがそんなことをする人はいないし、やったとしても説明がつかないだろう。

もし運なんてものが存在するなら、とっくの昔に科学的に証明されているだろう。

しかし実際はそんな証明はされていない。

だから、運なんてものを今回の件で語る人間は、非科学的な思考の持ち主だということが分かる。

非科学的な思考は非科学的な行動を引き起こす。

それはとても危険だ。

陰謀論と同じように、論理的に説明がつかないことを信じ込み、危険な行動に移してしまう場合があるからだ。

さあ、運なんて存在しないという態度で生きようではないか。

運ではなく、科学的に生きよう。

たとえば今回のトランプ前大統領の場合なら、もっと警備体制を整えるとか、聴衆のボディチェックをするとか、そういった客観的にも分かる具体的な対策を練ることだ。

それが科学的な生き方である。

もちろん、この生き方をあなたに強制はしない。

だがあなたの心の片隅に、今回の話を置いておいてくれればありがたい。

Permalink | 記事への反応(2) | 12:24

ツイートシェア