2024-06-07

マクロ政策の優先度だってってんだろ。詭弁やめろ

から根拠がねえだろ。故に「不明である。何故ならば推測するためのデータが無い。」以外の答えがないだろ。お前が自分自身をそうやて誘導尋問にはめていった過程はつぶさに観察できるが。

そして、つかえ加えるならば「ただしそのことは本来議論には関係が無い。」が続く。

根本的に、夫婦の平均子供数よりも、その元の数になる増やす事の方がインパクトが大きく、改善余地があるので優先度が高いと言う話なんだよ。

そしてお前の言い方は、何故か未婚者は貧乏人だと言う統計無視した前提を紛れ込ませ、貧乏人が増えると見かけ上の夫婦の平均子供数が減るから意味がないと言いたいようだが、少子化対策指標夫婦の平均子供数ではなく、純粋に出生数と合計特殊出生率からな。

仮に夫婦の平均子供数が減っても、それを上回るだけの夫婦が増えりゃいいの。夫婦の平均子供数なんて関係ないんだよ。


あと、どうしても我慢できないので突っ込んでおくが、以前にそんなものは論拠にならんと言われた同じものを、リンク先変えただけでも意味いからな?

そうしてミスリードを誘う努力はするくせに、もう一つが東洋経済ってどんな神経してんだよお前。学会であったのか?それも。いい加減にしろや。

記事への反応 -
  • なんかすごい勘違いをしてるようだけど、引用した内容を総合して論理的に新たな知見を考察することは科学論文等では当たり前のことだよ。 せいぜい言えるのは「 新たに結婚した人...

    • 学術論文などは、どれが事実でどれが考察かをきちんとわけて、その理論が飛躍していないかを確認して査読されて出てくるので全然違うだろ。 むしろ前の増田に書かれている後半の事...

      • だから論理の飛躍があるならそこを突っ込んでくれよファクトしか書くなとか引用符がなければ全部妄想とかそんな査読コメント俺は書いたことないし受け取ったこともないよ。

        • きちんと反論がされているのに、それに対して「学会」などと言うキーワードを出したうえで全然関係の無い論点ずらしをし始めたのは俺ではないし キーワードを出した上で、元の論説...

          • 統計的な情報を前提条件として考察を加えることは通常の科学論文等で当たり前に行われていることであって、引用が付いていないことが即誤り(あなたの言葉を使うなら曲解)という...

            • だから、根拠がねえだろ。故に「不明である。何故ならば推測するためのデータが無い。」以外の答えがないだろ。お前が自分自身をそうやて誘導尋問にはめていった過程はつぶさに観...

              • お前、一切論理的に反論できてないよね。研究っぽいことしたいならちゃんと大学院で指導受けた方がいいよ

                • 反論出来ずに人格攻撃に走ってる奴がよりにもよってそれを言うのか。 まともに議論する期が無いなら黙ってろ。お前の妄想大学院とか知ったことか。

            • なんやら難しい話やけど、順次答えていくわな。知らんけど。 質問1:政策によって結婚率の改善を図った成果として新たに結婚できた夫婦は、既存の夫婦よりも平均年収は高いと想定...

              • 自分で質問書いて自分で答えて。 学会とか偉いこと言って英語の論文貼って、やることそれなんだ。

                • いんや、これ通りすがりのワイがGPT-4oに文章食わせて吐き出された文に味付けしただけだよ。 「知らんけど」も含めてAIが出力した奴や。結構凄いなって思わん?

                  • ほんとか?と思ってやってみたが、普通にこんなの出たよ。ちなGPT-4oな。 質問1: 政策によって結婚率の改善を図った成果として新たに結婚できた夫婦は、既存の夫婦よりも平均年収は...

            • 白熱しているところ申し訳ありませんが「子育て支援は少子化対策になりますか?なりませんか?」なんて問いで議論はしてないので、余所でやっていただけませんか。 出来る奴は全部...

              • 子育て支援は少子化対策としては有効ではないと言うことをとにかく認識してほしい。 よく「子育て支援・少子化対策」と並べる人がいるが、この二つは似て非なるものである。少子...

          • 反論できません、と

        • あんた、ほんまに賢いんやねぇ。いやぁ、あたしなんかそんな難しいこと言われても、さっぱりわからへんわ。論理の飛躍とか、査読コメントとか、普通の人にはわからん話やし。まあ...

        • 妄想するとね、人生がハッピーになります

    • だからお前の偏見はいらねえんだよ。なんで出典を出せと言われたら何も出さずに妄想を前提に上塗りをするのか お前がどうやって曲解したかなんていらねえの。ファクトで勝負してく...

      • 全部僕の妄想ですが、妄想って楽しいですよね(^^)

        • そうやって他人をゾわっとさせることを趣味にするならいくらでもやれ。 そのかわり自分の願望や妄想がまるでファクトであるかのように投稿するのは社会に対する犯罪だと知れ

      • 前提1: [2] https://appsv.main.teikyo-u.ac.jp/tosho/hshiobara.pdf 前提2: [3] https://warp.da.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/13024511/www8.cao.go.jp/shoushi/shoushika/research/cyousa22/kokusai/pdf_zentai/s2_2.pdf あのさぁ、政策の結果で...

        • で?

        • だから、仮にお前の読解力と理解力が生み出した虚構が正しいと仮定しても、それがお前の論拠の補強にならない事は自明だろうって言ってんだろが

          • 私は新しいユーザーです https://www.justgiving.com/page/mlsqdkml-sdfmlkldsmf-1717760784061 https://authors-old.curseforge.com/paste/5246ca75 https://authors-old.curseforge.com/paste/5246ca75/raw https://www.wowace.com/paste/1e9b0e4b htt...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん