  |
信長は革命者ではなかったというのは、歴史の見方によるところが大きい。
しかし、近年の研究では、信長の政策は中世社会の延長線上にあり、革新性は低いという見方が主流である 。
信長は、自らの権力を強化するために、室町幕府や寺社勢力と対立したが、それは中世的な権力闘争の一環であり、社会制度や思想に対する批判や改革を行ったわけではない。
また、信長が推進した「天下布武」や「天下統一」も、中世的な観念に基づくものである。
信長は、「天下」（五畿内）を支配することを目指したが、「日本国」全体を統一することを考えていなかった。
信長は、「天皇」や「将軍」という中世的な権威に依拠しようとしたが、「国王」や「皇帝」という近代的な権威を自ら名乗ろうとしなかった 。
したがって、信長は革命者ではなく、中世社会の最終段階における戦国大名であると言える。
織田信長を過剰なまでに革命者として演出していない小説。 大量生産された信長像とは違う、信長。 江戸時代の大名とはどういう存在だったのかを教えてくれる小説 ある藩の藩...
信長は革命者ではなかったというのは、歴史の見方によるところが大きい。 一般には、信長は封建的な中世社会を打破し、 近代的な国家を目指した革命家として評価されてきた。 しか...
クンニ✋（👁👅👁）🤚上手の信長様
10
