■anond:20211231024054

元増田が絞るって言ってるんだから絞らざるを得ないでしょう。

絞る必要がないというならあなたが絞らない理由を述べるべきでは？

だってそうじゃないと反駁にならないでしょ？

で、これは横の私の意見ね、

まず、あきらかな性犯罪を描いた作品と

献血を推奨するポスターは最終的な目標が違うんだから分けられるべきですよね？

つまり、性犯罪を描くことで、性的なキーを呼び起こす作品と、

献血を呼びかけるキャラクターを描くことで、献血を促すポスターでは意味合いが違うという話です。

当然、それは表現の上でも表れていて、

前者は、性的な気分を高揚させるためにセックスを描いていて、さらにその用途がわかりやすいようにエロ漫画雑誌に掲載されています。

後者は、献血を促す文言がはっきりと書かれているわけです。

つまり人がみて、後者は、それをエロと思うかどうかという話はさておいて、

少なくとも献血の広告だというのは伝わるように表現されていますし、

実際、宇崎ちゃんが燃えたのって献血の広告としてどうなんだ、という点でしたよね？

この部分に関しては明らかに了解が得られているわけです。

で、だとすると、表現上の影響についてですが、

別にセックスも描いてない、だれが見ても献血のポスターとわかるものについて、

それが性犯罪につながるという実証をあなたはできてないんですよ。

Permalink | 記事への反応(1) | 02:55

ツイートシェア