  |
路上生活者や障害者は事情や理由があって生きづらい人たち。本人に落ち度があるって言ってるんじゃないよ。そして彼らの生きづらさには福祉のサポートが必要で、福祉が不十分だから市民vs彼らの不毛な対立が起きる。
おおっぴらに性的消費される対象は全女性。女性の生きづらさは理由がない。理由なく差別されているから生きづらい。公共の場の見えるところにポルノがあるのも女性差別。
だから、
被差別者のホームレスも、差別行為であるポルノも、目に入れたくない不快なものとして読むと逆方向の問題を同列に並べるなと思ってしまう。
被差別者のホームレスも、被差別者の女性も、弱者問題として読むと同じ差別問題と思ってしまう。
俺はアンチフェミなのでエロコンテンツのポスターが差別かどうか、公共の場と言われる場所のクリーン度合いの基準にはもっと慎重な議論が必要と思ってるけどね。ゾーニングっていってもゼロイチじゃなくてクリーンな地域と猥雑な地域の濃淡は存在するべき。
なるほどですね。 理解が進む。 若い女性、児童、母親らが男性ホームレスを不審者扱いしてしまう問題についても、この構造から理解できる。 不審者扱いそのものではなく、この問題...
8
