「この政策が必要だからこの政策を言う人間に投票すべき」じゃないかと思う。
実際政権とって何をしてくれるかが大事だ。そして、何よりも経済を上げてほしい。
しかし、自民公明維新は当然、立憲民主党も中心の連中は新自由主義。消費税を上げて法人税を下げようとする連中。立憲民主党の中心の連中は消費税を上げて福祉とか言うが、それ今まで3回言われてたことじゃん。嘘だったけど。
そのくせイノベーションさえ起きれば解決するとかほざく。実態はアホを騙して起業という地獄に叩き込めみたいなものでしかないからな。新自由主義者のイノベーション論ってのは。
事実立憲民主党が今のまま勝ったとしても、不景気40年、50年続けるだけだと思う。自民党でも同じだけど。ちょっと景気が良くなったら消費税を上げてだめにする。
と言ってもどの党に入れろというのだと、党派性で揚げ足取りしてだからアイツラはだめだということを言う。
だから経済政策が大事で、MMTをかかげる自民系の日本の未来を考える勉強会、野党系の消費税減税研究会、そしてれいわが良いと言っていくしかない。比例で入れれるのはれいわだけだろう。なぜ新自由主義がだめなのかも付け加えてな。
正直次の選挙はなんとか政策のシャッフルにしてほしい。それで新自由主義の連中がそれなりに淘汰されて、れいわが勝って野党の政策の方向が定まって、そのうえでその次の選挙だろう。自民が方向転換でもよいが。
マジで気持ち悪い。 いや、そうやって分かりやすく選択肢を与えて視野を狭めることで投票先を誘導する戦略が有効なのは分かるぜ? でもそういうこと言ってる奴に限って、自民に対し...
「この政策が必要だからこの政策を言う人間に投票すべき」じゃないかと思う。 実際政権とって何をしてくれるかが大事だ。そして、何よりも経済を上げてほしい。 しかし、自民公明維...
元増田だけど、内容の賛否は人それぞれだし今回の主張とは無関係だから置いておくとして、こういう風に「俺はこういう理由でここの政党に投票するべきと思うぜ!」って風に言って...
まぁ立憲に入れても死に票だよね。選挙行かないのとほとんど変わらない。