  |
このたびはツッコミをくらいまくるようなことを、増田にうっかり書き込んでしまい大変申し訳ありません
源氏の内輪もめとしては頼朝が源平合戦中にも範頼や義経の足を引っ張るような口出しをしたこと
（という記憶があるのだが検索してもいまいち出せない。範頼の九州仕置に掣肘は加えたみたい）
戦後二人を殺したことが念頭にあり、ブコメでも出ていた足利氏の兄弟喧嘩、戦争中ではないが三代将軍実朝が甥の公暁に斬殺されたこと
など、ある本で平氏覇権時代よりも鎌倉時代初期の方が内乱が激しく朝廷が苦労させられたという記述があったことを意識して書きました
一致団結した平氏側の範囲としては清盛が優遇した親族連中で考えており
（考えているうちに本人たちが自分を平氏と意識していたのかアイデンティティの置き方は気になってきましたが）
ブコメで指摘されている重盛のことは知りませんでした
平平合戦って北条氏が政権をとったことから逆算的に言われているだけなんじゃないですか？それって と思ってしまった
勉強不足でした
ば、卍解？ ってことは始解まではしてるんだよね。 あとは斬魄刀との対話だけだな。
地方武士レベルなら平氏も頼朝につきまくっているので、この見方は微妙かな？ 源氏は身内同士で殺し合わなければいけないから、身内の外側に同盟者を求める（古くは清原氏、新しく...
平氏と源氏、という分け方をしているからわかりにくくなるのでは？ 平氏の勢力と頼朝の勢力、義仲の勢力という感じで、 それぞれ独立した勢力が抗争したと考えれば内ゲバという概念...
北条氏は平氏じゃん。はい論破。
>地方武士レベルなら平氏も頼朝につきまくっているので、この見方は微妙かな？ 元増田が最初に書いてるんだが…
微妙どころじゃないだろ。 「平氏は内ゲバしなかった」という前提がまったく成り立たないし。 「清盛の一門」と「義朝の一門」という見方をするなら、天下分け目の戦いのあいだは頼...
というか治承寿永の乱自体が、坂東平氏vs平家の戦いなので源平合戦じゃなくて平平合戦なんだけど
頼朝のVS志田義太、VS木曽義仲、佐竹征伐を内ゲバというのはちょっと無理がある気がするが
8
