公的機関ならともかく、私人は全員に全く同じ取り扱いをすることはできないので、あらゆる差別を禁止することは不可能で、どの区別が禁止されるべきで、どの区別が禁止されるべきでないかの検討が必要。
増田の「本人の責任ではなく、また変更も困難なもの」というのはかなりいい基準だが、それが犯罪と本質的に結びついているときには、社会的な扱いが異ならざるを得ない。ここで「本質的に」というのは、「ある人種は犯罪率が高い」みたいな話じゃなくて、「今まで普通に話していた人を突然切り裂いて血を浴びる以外に喜びを感じられない」みたいな、犯罪以外に達成不可能な性質をさす。児童性愛は残念ながらそのカテゴリーに入る。
もしも小児との性行為が犯罪であることをもって小児性愛を犯罪だというのであれば、同性との性行為の一部は犯罪になりえるのだから同性愛も犯罪的だし、異性との性行為の一部も犯罪たりうるのだから異性愛も犯罪的な性指向である。
大多数の同性や異性との性行為は合法だが、小児との性行為はすべて違法だ。比較が不適切。
小児性愛者が例外なく相手を無理やりレイプしたいといった欲求を持っているのならばその通りだが 小児性愛者かつプラトニックな恋愛を望んでいるという人格というものが論理的にあ...
小児性愛を内心の自由うんぬんで論じるべきではない、という「子供を性的にみる内心の自由はない」(anond:20200609071250)の冒頭部分はそのとおりだ。 これは性指向に基づく差別に反対...
長いわ 予防的差別は人権侵害だ、で終わりでいいだろ
欧米的科学は何でも規定してドヤ顔してあげくのはてに大失敗して転回するからなあ・・・
そんなこと言ったらレイシスト長谷川生まれつきレイシストでレイシストになりたくてなったわけじゃない!レイシストを差別するななんて議論も通ってしまうのだが?
本人の責任ではなく、また変更も困難なものに基づいて人を差別することは許されない。 相手が共産党員であることを理由に不利益な取り扱いをすることは場合によっては許されるん...
もちろんムスリムであることを理由にするのもOKだぜ!
イスラム教は犯罪ではないが、テロは犯罪。テロを擁護する声を被害者の前で声高に発する人間は人でなしだと思う。 小児性愛者は犯罪ではないけど、18歳未満との性交は犯罪。 18歳...
増田に前いたよ 小児とのSEXを認めないのは、小児に対する人権侵害だって騒ぐやつ
「ある人種は犯罪率が高い」みたいな話じゃなくて、「今まで普通に話していた人を突然切り裂いて血を浴びる以外に喜びを感じられない」みたいな、犯罪以外に達成不可能な性質をさ...