■anond:20200425141714

「特定の食物を大量に食べ続けたこと」による疾患の第一例になるほど、おかしな食生活ではないと思うけども何か根拠あるの？

フィットネス界隈の代表的な食材ばかりだし健康的なエビデンスの蓄積こそあれ

いやだから、第一例になりたいなら好きにしたらいいんじゃないですか。

それとも、元増田と同じ食事内容を何十年も続けて健康だったっていう、多人数におけるエビデンスでもあるの？

ひとりふたりじゃダメだよ、体質によって何がよくて何が悪いかは違うし、ちょっとしたメニューの違いで結果が変わるかもしれんからな。

何か疾患出るレアケースなんてどんな食事でも起こり得るでしょ

そうだね。そんで、同じものばかり食べ続ける食生活の方がリスクが高い。

リスクってのはあるかないかではなくて、高いか低いかだからね。そもそも100%安全な食生活なんてものはないんだ。

最後のはそもそも同じ産地のものを食べ続けるなんて元増田も言ってないし

例えば同じ産地の同じ魚を頻繁に食べ続けるのがハイリスク行為なのは一般的な教養を持ってれば誰でもわかるだろ？

「例えば」っていう日本語の意味わかる？

同じ産地じゃなくても、同じ食べ物なら大量摂取にリスクがあるのは変わらない。

Permalink | 記事への反応(3) | 14:24

ツイートシェア