2019-12-25

anond:20191224132350

え、そう? 80 年代前後地方出身なら 4 人いてもちょっと珍しいくらいだけれど、 2000 年代以降とかで 6 人きょうだいとかだったら、よほどの大富豪でなければ全員大学にやるつもりがなさそうで、夫婦間の DV は知らんが子供に対しては DV だと思う。絶対大学に行かせろって意味じゃなくて、人生選択肢限定されるって人権侵害だよなーとか思う。

そういう他のご家庭の事情や懐状態を推察するのは下世話だし、今回初めて言語化してみてグロテスクだと思った。一般の人でこんなことを言う人がいたら距離をおいたほうがいいし、周りもうわって思うだろうと思う。

ツイートでは専門職とあるし、兆候が見受けられたら見逃してはならない立場なんだと思う。かといってきょうだいが多ければ即 DV だと思うわけではなく、一応その可能性が無いか注意して見てみる度合いが強まるという程度かもしれないし。

記憶から消去したい」とまで書いてあったから、「こんな意見が支持されている」かどうかはひとつふたつ意見を読んだだけでは分からないし、状況にも依るし、 4 人だと微妙だろうし、「うちの親が」ってあるからの子供の話でもないんだろうし、あんま気にしなくていいんじゃないかと言いたかった。

なんだか随分余計なことを書き連ねてしまった。

記事への反応 -
  • んだってさ。   地元の保健師さんに「今どき子が4人以上の場合はDVの可能性を疑います」と言われたことありますね。なるほどなと思ったもんです。— Naoko (@Naoko_Imadokoyo) December 21, 20...

    • 「今どき」ってあるし、世代と地域による

      • そういう問題じゃないんだよね~ それに当てはまる人間は痛くもない腹探られて確実にもやもやさせられるわけじゃん

        • え、そう? 80 年代以前地方出身なら 4 人いてもちょっと珍しいくらいだけれど、 2000 年代以降とかで 6 人きょうだいとかだったら、よほどの大富豪でなければ全員大学にやるつもりがな...

    • ワイも4人兄弟やがパッパのDV原因で離婚してたやで

    • いや、産ませすぎでしょ 普通は一人か多くて二人 子供の悲惨な人生を予想して子無しにしておくカップルだって多いというのに

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん