2018-10-17

最近フェミの主張、あるいは性的なことを特別扱いするべきか問題

タイトルを『フェミニスト』にしようとしたら入り切らなかった

 最近フェミニストの主張でしばしば見るのは『性的コンテンツを見たくない人が見ないで済む権利』や『女の子の体は女の子本人のものであり、従って女の子本人の意思に反して女の子の体を性的な目で見るな』である

だが、アンチフェミではないにせよフェミニストでもない(男女平等には基本的には賛成だが、この手の問題で『総論賛成各論反対』はよくあることだ)私から見ると、そのような主張には無理があるように思えてしまう。

というのは、これらの主張は『認めるには支障のある権利を無理やり押し通そうとしている』か『性的なことを特別扱いしている』かのいずれかであるしか思えないのだ。

 少なくとも、”性的な”を抜きにした『コンテンツを見たくない人が見ないで済む権利』を認めるのは困難だ。

仮にそれを広く認めたら、KKKが『黒人音楽を聞きたくない権利』、在特会が『韓流ドラマを見たくない権利』、杉田水脈の支持者が『同性愛を扱ったドラマを見たくない権利』を主張し始める可能性は十分に想定できるが、そのような主張を認めるべきでないことは明らかである

 同様に、”性的な”を抜きにした『私を観て(※)私の意に反することを考えるな』は無理がある。(※ 単純に視覚的に見るだけでなく、言動などを観察して判断する、という意味であると考え、”観る”の方が相応しいと判断する)

『私の意思無視して私を無能扱いするな』という決定権を安倍晋三枝野幸男小池百合子志位和夫の全員が持つことに賛成する人は誰もいないだろう。

上記の全員を支持していないという人はいるだろうが、全員を一定程度支持しているという人はいないと考える)

 となると、『性的な』コンテンツや『性的な』目で観ることは他と異なり特別な扱いをするべき、というだけの理由必要だと考えるのだが、

果たしてそのように『性的な』ことだけを特別扱いするべき理由存在するのだろうか?

  • anond:20181017174949

    ある。 性的なものは必ずしも公の場に晒すべきではないと皆思ってること。 だからこそ公然わいせつ罪とかがある。 いまの世の中では「皆」という言葉を発するとすぐに「皆って誰だ...

    • anond:20181018020544

      横だけど、 でも、もし多数派だから常識だから、という意見を採用してしまうなら、女性が家庭に居続けるのは常識だったりした訳で、権利闘争としてのフェミニズムはかえって拠り所...

      • anond:20181018081057

        横だけど罪においてはという前提条件がすっぽ抜けるとこんな頓珍漢なこと言い出すんだなぁと感動する

      • anond:20181018081057

        女性が家庭に居続けるのは常識だったりした訳で、 それが日本の普遍的な常識だった時代は無いよ。 専業主婦ってのは、戦後のごく限られた時代に、限られた地域(都心部)の、限ら...

        • anond:20181018082326

          なんで日本の伝統つっておじさんが何か主張してもそんなものはクソくらえのくせに、都合のいい部分だけは都合よく抜き取ろうとするんですかねえ

        • anond:20181018082326

          ああそれは確かにそうだな。不用意なこと言った。 じゃあ、女性は男の三歩後ろ、とか? 要するに「常識を守れ」は保守思想であって、リベラル否定であるということ。 表現の自由戦...

          • anond:20181018083153

            実際ジャパニーズフェミってただの保守でしょう

          • anond:20181018083153

            じゃあ、女性は男の三歩後ろ、とか? それも常識だった時代などない。 現実の上流層は男女とも自分で歩きなどしないし(車なり籠なりに乗る)、下流層はそんな事やってる暇などな...

    • anond:20181018020544

      いまの世の中では「皆」という言葉を発するとすぐに「皆って誰だよ」とか「多数派の専制」とか言い出すのが出てくるが、社会生活を営む以上皆がどう思っているかというのは重要な...

      • anond:20181018090153

        「皆」がいらないと判断した人間や属性は社会から排除しても構わないってことか。 当たり前だよなあ? 人権ゴロでもなければそれが社会の常識やで。

        • anond:20181018090321

          なるほど だったらLGBTも障碍者も、フェミでさえ投票さえ通ればこの世から抹消できるな。 その先に何が残るのかね?

          • anond:20181018090424

            政治的に正しい市民が残りますが?

            • anond:20181018090647

              ド直球ストレートの全体主義やんそれ やっぱお気持ち規制派って糞だわ

            • anond:20181018090647

              それ、昔やった国があって。 ナチスドイツって言うですけど。 知ってました?

              • anond:20181018090756

                知ってるけど。 ていうかそんか昔の例ださなくても現代でもそうやって上手くいってる国はいっぱいあるけど。

  • anond:20181017174949

    社会生活に支障を来している性嫌悪症患者にどれくらい配慮するかだよね

    • anond:20181018024409

      強迫性障害だな 内容によっては3級手帳が取れるくらいのレベル

      • anond:20181018030408

        キチフェミはIQとか犯罪被害歴で割と巻き取れると思うんだけどそれで雑に片付けるのは幸せとは言いづらいのが難しい

    • anond:20181018024409

      むしろ社会生活に支障をきたす性嫌悪患者を生み出すリスクがあるので、って方があってるな

  • anond:20181017174949

    キモオタのみなさんが勘違いしてるけど、むしろ「黒人音楽を鳴らすなぁ!」「韓流を流すなぁ!」「同性愛を見せるなぁ!」と言われてる側なんだよなぁ。 表現の自由の問題で、構造...

  • anond:20181017174949

    その質問、キモオタにすべきじゃん? 「底辺ジャップ」って名前でおまえの顔写真ほぼわかるように実家や家族周辺に公表していい?だってこれも表現の自由だよね? これと同じだよ?...

  • anond:20181017174949

    虐殺映像などと同じで性が心的なトラウマや傷につながりやすいのは言うまでもないこと。同性愛表現や黒人音楽を否定する側の方が傷は大きいのは明白故に否定する表現が規制されて...

    • anond:20181018080332

      じゃあなんで殺人事件の遺族に配慮してあの手のドラマを取りやめたりしないんですかね 人の命は性器より軽いって言うんですか? あるにはあるけどせいぜい直後にあった時ぐらいでし...

      • anond:20181018080648

        殺人事件の遺族や周囲の人が騒ぎ立ててればそれらも検討の余地ありゾーンに入るだけ。

      • anond:20181018080648

        逆に、Nice boatが規制されたのってまさに遺族感情への配慮じゃん。その理由は「手口や状況や加害者被害者の年代との類似性」だから類似性が低ければ傷が少ないってこったろうな。 そ...

      • anond:20181018080648

        震災ネタなんて今でも規制されてるようなもんだろ。慎重に配慮しないと扱えない。 要は被害者の数と社会的な反響の大きさにより配慮する期間が変わるだけ。 精々数人の特定殺人事件...

  • anond:20181017174949

    わざと誤読してるか知らないけど「性的な目で見るな」でなくて「性的な目で見ていると公言するな(内心にしまっておけ)」というのがフェミの主張では。 この場合の公言は鍵付twitter...

    • anond:20181018122614

      俺はそりゃ不愉快だろうなと思うけど。数の問題でいうなら、嫌だと思う方が少数派だとは思えない。 でもそれってあなたの感想ですよね?

    • anond:20181018122614

      「あなたをおかずにして抜きました/抜きたいです」と公言される不快感というのはそんなに理解不能かな。 俺はそりゃ不愉快だろうなと思うけど。数の問題でいうなら、嫌だと思う方...

    • anond:20181018122614

      「性的な目で見るな」でなくて「性的な目で見ていると公言するな(内心にしまっておけ)」というのがフェミの主張 オタク側が「性的な目では見ていない」と主張しても「(フェミ...

    • anond:20181018122614

      キズナアイの中に入った人なんかは明らかに元増田の言う意味で主張していただろ

記事への反応(ブックマークコメント)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん