  |
id:envsです。
ヘイトスピーチ論に関してはルワンダ虐殺の例も含め、私の不勉強な面があります。
ヘイトスピーチをどの程度規制するか、規制する際の法的手続をどうするか、検察が刑事で訴えるのかそれとも民事で訴えるのか、民事で訴える場合誰が原告となりうるか、権利を制限するものだから憲法に明記すべきではないか、ヘイトスピーチの事前抑制は認められるべきか、そしてヘイトスピーチの定義をどのようにすべきか(件の新潮45の記事はヘイトスピーチか)、など、私の中で立場を決めかねている問題が多々あり、現時点で満足行く回答をすることができません。
ヘイトスピーチの規制は、ともすると、ポリティカルコレクトネスの徹底的運用による対立の深化・表現の萎縮や、ポルノグラフィティ規制論など、あまり私が望まない方向へと繋がりかねないのではないかという懸念があります。
当然上記によって割を食う表現やその表現に愛着を持っていた人の権利よりも、ヘイトスピーチで侵害される人間の権利を守る方が重要ではないかという意見も理解できます。
id:envs です。増田なのに名前を明かすこと、ご容赦頂きたい。トラックバック構造が見やすく、建設的な議論が成されやすいというのが増田というプラットフォームを選んだ理由です。 ...
id:envsです。 ヘイトスピーチ論に関してはルワンダ虐殺の例も含め、私の不勉強な面があります。 ヘイトスピーチをどの程度規制するか、規制する際の法的手続をどうするか、検察が刑...
ヘイトスピーチ論について個人の理解を並べてしまうが、あれは言論の自由などという抽象的な概念より、現実の世界の実利が優った事例と言えるだろう。 もしルワンダ虐殺が止めれる...
「差別はちあんがわるくなるからだめだぁ！僕には、僕だけはわかっている！」お、おう…
新潮45を立ち読みしてきたんだけど、松浦大悟氏が表現規制の懸念をしてたね たぶんこの一連のツイートと同じようなこと書いてた 松浦大悟@GOGOdai5 https://twitter.com/GOGOdai5/status/101433887527829...
シールズやら共産党の連中の主張全部通したら 北朝鮮レベルの弾圧社会しか待ってないからね。
シールズや共産党の奴らは北朝鮮みたいな社会が望みなんだから当たり前じゃね？
あいつらなんで常に自分が金一族になれる前提なんだろうな 普段は自分が弱者になったときのことを考えろとかうそっぱちぬかしてるのに
弱者になったら思う存分強者をいたぶれるぜ！ポリコレ棒(釘バット)でな！ ヒャッハー！
廃刊にしろって言論も言論の自由の範疇だぞ 国家権力がやったら憲法違反で 実力行使が伴ったら刑法違反 法律レベルの言論の自由と 色々な意見主張があってしかるべきだ という意見...
6
