  |
極論すると、憲法っていうのは国の存続よりも上位にある。
「国＝王様と王族とごく一部の特権階級」だった時代に、「国（国民）は王様の私物じゃねぇぞ＃」っていうことで王様の好き勝手にさせないために考えられたものなので、「国が滅びようが支配者にどれだけ不利益があろうが決まり事は守れ。神様との約束だろ」っていうのが、そもそも欧米で近代になって「憲法」なるものが考えられた理由だから。
日本は「国民主権」、要は権力を持ってる者（国の支配者）＝国民 なので（少なくとも建前上は）、憲法が縛る対象、憲法が制限する対象は、結局は国民そのものになる。
「権力者に好き勝手にさせないための縛り」なのだから、それで縛られるのは国民そのものだ。
当然ながらそんな縛りを「受け入れたい」と思う権力者などいないだろう。
国民主権の時代の国民の気分に合致してないのはそういう理由なのでどうにもならない。
欧米型の近代法治主義国家なんかやめてやる、と国民的合意ができれば別だが。
個人的には、少なくとも日本には「憲法」は必要ないのだと思う。
少なくとも日本で「少数派」に入ってない（あるいは、入ってるとは思ってない）人には多分必要ない。
一応、問いに答えておくと
・憲法は国民主権らしいけど、憲法あっての国民ですか？憲法＞国民ですか？
その通り。
そういうもののためにあるものではないので、その問いは無意味。
一応、現行の憲法解釈だと自衛権は否定されてないから、他国にミサイルで攻撃された時に迎撃や反撃することはできる、ということにはなっている。
なんで憲法学者にアンケートまでとってるの？ 日本国がなくなっちゃったら日本憲法だってなくなっちゃうのに。 憲法は国民主権らしいけど、憲法あっての国民ですか？憲法＞国民です...
極論すると、憲法っていうのは国の存続よりも上位にある。 「国＝王様と王族とごく一部の特権階級」だった時代に、「国（国民）は王様の私物じゃねぇぞ＃」っていうことで王様の...
どっから神様が出てきたんだ
アメリカやイギリスを始めとした欧米の国の憲法は「人間がみな平等なのは神の定めた～」とか「神の下に人は皆平等である」とか そんな文言ばっかりだぜ。 そもそも「この世界は唯...
でもその神を考えたのは人間だよね？
お前それキリスト教徒とイスラム教徒の前で言ってみ？ という話。 それが何のためらいもなく考えられて発言できるのは、君が無神論者で、日本ではそれが普通だから、というだけに...
まあ確かに憲法廃止しても困る人はそれこそ憲法学者と左翼くらいしか思いつかないな。
憲法学者は法的安定性が損なわれ権力の暴走に歯止めがかからないことのほうが国民を困らせると判断してる
日本国民の大半は 「ちゃんとした人が政治をやっていれば権力が暴走することなんてない。そういうのは中国とか朝鮮とか変な国だけだから日本は大丈夫」 って思ってるから無問題。
10
