  |
ブコメで答えられれば良かったんだけど、ちょっと100文字じゃ無理そうなのでここに書く。
近親婚についての↓の記事がホッテントリに上がってて、そこのブコメで意見が分かれている。
http://irorio.jp/daikohkai/20150118/196586/
それに対して「なんで同性婚を引き合いに出すんだ」という人も何人かいる。
後者は近親婚に否定的なようで、「一緒に否定されたくない」という意味で反発していると読めたので、
同性婚を引き合いに出した一人として、答えておく。
私の答えは、
「同性婚を許容するのと同じロジックで、近親婚も許容されるから、決定的な違いがあるというのならそれを示すべき」
というもの。
私は今でこそ同性婚は許容しても良いと考えているが、
一時期論争が盛り上がった時の前半は、否定論者だった。
否定的だった論拠は、「同性婚が出来ない事で蒙る不利益が、独身者が蒙ってる不利益を超える事はなく、婚姻による社会的利益を享受する正当性は無い」と判断していたから。（この認識自体は、今も変わらない）
許容派に考えを変えた理由は、ある論客が述べた論理が、納得いくものだったからだ。
「大人である当人2人がそれを望んでいて、誰の迷惑になるわけでもないのだから、受け入れるべき」
近親婚の是非を問うた時に、私が同性婚を引き合いに出した理由は、もうお分かりと思う。
上記の同性婚肯定論者のロジックが、そのまま近親婚に当てはまるからだ。
大人である当人2人がそれを望んでいて、誰の迷惑になるわけでもないのだから、私は近親婚を許容する。
許容しないなら、同性婚が良くて近親婚が悪いその理由を述べられよ。（もちろん、「どっちも悪い」という人もいるだろう）
リンク先の記事を読む限り、遺伝子の問題はクリアされていて、かつ、虐待による強制・半強制の可能性もないと判断している。
そもそもそれらは、近親婚でそれが発生するリスクが通常より高い、というだけの物で、それらの問題をクリアした上で婚姻を望む2人を認めない理由にはならないだろう。
以上。
30
