  |
苦しくなってきたねw
えーと、その辺はちょっともう思想の問題も入ってきますので、統計について深く学んできてください。お前が決めるものではありません。
別に、目の前で起こったことから｢確率｣を計算することは何も問題ない。それもこれまでに起こった事象の｢確率｣
さらに、科学的な、｢真の確率｣を求めようと思えばいくつか考え方があるわけだけども。
でだ、そこで1回だろうが100回だろうが論理的に確率を導くことは可能だよね？もう、お前、認めちゃってるじゃん。
ちげーよ、その｢確率｣を統計的に意味のある表示で書くことが｢科学的に正しい｣書き方だよ。
別に、コイン2回投げて裏表がでて、はいー50%です。と言うのは馬鹿な？
でも、それを1000000回投げて半々だったとしても、はいー50%です、ってのも馬鹿。(まあこの場合は一般向けには50%って言い切ってもいいけども)
そこに誤差あるな？それを示して書けばいいのな？
でだ、本筋を書けば、そもそも5回やって1回だけ成功した、とかなら、そう書けよ、って話。
それはある意味で｢確率｣をきちんと出してる。結果を表す数値として正確だ。
50回やって10回ではなく、5回やって1回、それは重要な情報な？
それを20%として書けなんて言わないよ。誤差つけて書いてもいいけどんな周りくどいことしなくても良いレベルだから。
何回やったか知らないけど、沢山やったらたまたま出来たものがありました、なんてのは意味が無い、って話。
そこ、あんたは同意してるんだけどね、すでに、｢割合｣とか言う言葉出して上手く逃げて。
最初のあんたの主張とは変わるんだけどねw
一回だけ行った事象からでもその事象の起こる確率を誤差をつけて出せますが？ 統計的に全く意味のないものを確率と呼ぶのはそれこそ君だけ。 1000回やって1回だけ成功しました！ ...
統計的に全く意味のないものを確率と呼ぶのはそれこそ君だけ。 ああ、お前、確率の何たるかも分かってないのか。ごめんごめん、もうそこまで馬鹿だと話にならんわ。 うんうん、...
ああ、お前、確率の何たるかも分かってないのか。ごめんごめん、もうそこまで馬鹿だと話にならんわ。 こちらの台詞だね。割合と確率の区別が全くついてない。 それ、だから、...
こちらの台詞だね。割合と確率の区別が全くついてない。 それはお前だろ？じゃあ、どうやったら｢確率｣が出てくるんだ？1000回試行すればそこから確率は出るのか？それとも1万回...
じゃあ、どうやったら｢確率｣が出てくるんだ？1000回試行すればそこから確率は出るのか？それとも1万回か？ 何回試行しても出てこないよ。現実の事象の「確率」って人間には求め...
苦しくなってきたねw つまり人間は実験データから真の確率を計算で求められなくても、「確率がとある範囲に収まる確率」を計算することはできる。 えーと、その辺はちょっともう...
別に、目の前で起こったことから｢確率｣を計算することは何も問題ない。それもこれまでに起こった事象の｢確率｣ 君の日本語がおかしいだけ、これまでの有限回の試行結果ならた...
確率（かくりつ、英: probability）とは、ある現象が起こる度合い、ある事象が現れる割合のことをいう。偶然性を含まないひとつに定まった数値であり、発生の度合いを示す指標として...
主観確率と、過去の有限試行における割合は 全 く 別 の 物 ですけど、それがなにか そこにもはっきり 起こる度合い、ある事象が現れる割合と書いてますよ
えーと、別物だから別項目として書かれてるのではないでしょうか？ 貴方が確率云々、勝手に定義してごちゃごちゃ言ってたので、何いってんのあんた？って話をしただけなんですけど...
で、君がそれら確率の定義とは明らかに異なるただの割合のことを確率だーと強弁していらっしゃるわけですよね
えーとそんなこと言ってないけど。。。 ｢真の確率｣ってのがどうあがいても人間には分からない、ってのはいいね？ そしたら、試行回数になんて何も依らない。 得られた試行から統...
あんたは、たまたま一回できたらそれを発表すればいいんだ！！！とかふざけた事を言ってたから、 もう何度も何度も繰り返してるのでうんざりしてるんですが 言ってませんよ 言っ...
妄想乙です。僕は「奇跡が起きて捏造が再現されちゃうかも」と言うコトで「奇跡なんて起きないから捏造はアホ」という旨のことを言おうとしただけです もし、あんたの主張がそう...
もし、あんたの主張がそうであるなら最初から主張はこっちと同じだったってことね？そりゃ問違えて悪かった。 「ですよねーｗｗｗｗｗ以上のものではない」とか「同意の意味」と...
9
