■http://anond.hatelabo.jp/20110224170933

「間接的な貢献」ということなら、人間を中央に吐き出しつづけたことが、明らかに地方の貢献なんだが。

それは違うだろ。大阪・名古屋のように産業を持ったって別に構わなかった。

当時から、地方に産業がなくて、東京に出稼ぎ出ないといけないような状況だったにもかかわらず、あたかも、地方で産業強化ができたかのような物言いはおかしい。

次に、一歩譲って、人間を中央に吐き出しつづけたとしよう。

具体的に、優遇政策などをしたの？　東京に子供をひとり送り出したら、お手あてつけます！とか。感謝状だします！でもいいや。地方として、なにか政策をしたの？

出て行った、というのと、送り出した　を　混同してるんじゃない？

今は、日本と中国アメリカで　人材をヘッドハントしまくって、奪い合ってるけど。基本人材は　奪い合うものであって、送り出すものではない。

次に、すこし、地方に有利な見方をして、優秀な人材を中央に送り出した。としよう。

しかし、それは、直ちに、地方が　何もしなくても良い。という理論にはならない。　地方には地方に出来ることがあって、それが、中央への貢献になる。

現状おかしいのは、農業が個別化していて、合理化　全然されてないじゃん。ばっちゃんが、手作業で稲刈りとか　趣味でやる分にはいいけど、おかしいよね。

チーム日本の活躍のために東京（と背後に平野を有する地域）にボールを集めよう、という作戦だったわけじゃん？

フォーワードに人を集めて、ディフェンダーが一人しかいません。

フォワードが抜かれて、ゴール前にボールが来ました。

一人しかいないから、点を取られちゃうのは　みんな仕方がないと思っています。

しかし、ディフェンダーは、ぼーっとみていました。

これは、怒られるよね。

ボールが後ろに回ったんだから、せめて、走れ。

点を取られてもいいから、走れ。

こういうレベルの話だよね。

生産性が低いことは、中央の人間は起こらないし、そのために、補填で税金が使われるのも仕方が無いと思う。

でも、ボールが後ろに回ったんだから、　はしらなきゃいけないんだよ。

チーム日本だもん。

しょうがないじゃん、いま、押されてるんだよ。　

Permalink | 記事への反応(1) | 17:49

ツイートシェア