  |
はてなキーワード: 村中恭兵とは
真面目に答えず、出来る限り嘘と虚構を織り交ぜて答えていきたい。
いい質問だ。
レバニラはマズい。
だからといって、レバノンやレバニラが中村恭平や村中恭平と相関関係にあるわけではない。
日常系のことだ。
例えば裕福であったりだとか、争いだとか漫然とした不安の存在しない、問題のない世界。
もしも、それを享受するとするならば悦楽的だろう。
当然、そんなことを完璧にこなすことは現実的ではないので、建前だけでも目指すならば虚構を含んだり逃避する必要がある。
人々が社会と共にあるのは避けられないことではあるが、意識下においては二人三脚というわけではなかった。
それを反映させるなり、象徴的に描く媒体として、フィクションが都合のいいものであった側面は否定できないだろう。
もちろん、そこに停滞感があると恐れるが故に、それらを破壊するフィクションも一定数は好まれているが。
これら日常とその破壊を両立させた作品も存在するあたり、なんともフィクションの多様性には感服せざるを得ないな。
真面目に答えず、出来る限り嘘と虚構を織り交ぜて答えていきたい。
割合の話であって、必ずしも残り半分の人生が、その半分を占めている○○と同価値とは限らないぞ。
仮にそういう意味合いで使われていたとしても、それだけ人生を捧げているってことで、必ずしも悪いことではないしな。
それに細分化させているという説もある。
つまり人生が、個人の中で「食生活」や「娯楽」などにカテゴライズされているという説だ。
例えば「ネギが嫌いなんて、人生の半分損している」というのを、あくまで人生の中の「『食生活』の『嗜好』というカテゴリ内の話」だと考えればいい。
ということを踏まえて、なお私はあの言い回しが大仰だと思うが。
まあ、YESかな。
それが正しい数え方だからと考えられる。
答えはNOだ。
だが、掛け算の順序程度の差異ではある。
