  |
はてなキーワード: フィージビリティとは
田村氏はリベラルっていうより出羽守至上主義って考えた方がしっくりくるな。
シッターを気軽に利用できたり、放っておくと犯罪に巻き込まれやすいアメリカだと今回の条例の正当性はあるかもしれないが、日本でやったら専業主婦の家庭以外は確実に虐待になっちゃうもんな。むしろ専業主婦家庭でもそこそこハードル高いし。
確たる信念があるわけでもなく、欧米列強の優れた制度を全国初で導入の功績に目がくらんだのだろう。
フィージビリティをろくに検討もせず、成立してしまえば何だかんだで従うだろうと有権者を舐めてたら大炎上したと。
id:toulezureはさ、自分は賢いって思ってるところが特に悲しくなるネトウヨだよな。
http://toulezure.hatenablog.jp/entry/2017/06/09/194313
これとかもう事実確認すらしてないで、「丸山穂高すごい、感動した！民進はアホ」とかいってんだけど、丸山が公文書管理言い出したのは５月中旬だけど、民進は４月中旬には西村智奈美議員がすでに提案しているし、法案も民進も提出しているわけだが。内容を見ても、維新は国立公文書館のキャパシティを把握してないので、全部移管とか言ってんだけど、順序と予算立てを把握してないとしか言えないんだけどね。維新案ならまず国立公文書館の設置法とセットで提案しないとダメだし、国立公文書館が職員数４７名、総書架長５７㎞と諸外国と比べても、１０分の１程度のキャパしかない実情を把握してないの丸出しなんだよね。義務付けの意味を維新は理解してない。でもこの手の話は瀬畑源氏らの著作を読めばすぐ把握できるんだけど、そういうこともしてないから、フィージビリティがかけらもない維新案ですごいとかいっちゃうんだろうね。
